Александр Белых заверил депутатов, что держит на контроле все громкие коррупционные дела
Прокурор Пермского края Александр Белых намерен ужесточить антикоррупционный контроль за руководителями муниципалитетов и представителей органов власти. Об этом он заявил сегодня в своем докладе на заседании заксобрания края. «Когда арестовали главу, жители понимают что в этой стране не все потеряно. Когда в этой ситуации оказался чиновник из администрации, думаю, в следующий раз его коллеги подумают, прежде чем взять. Это явление (коррупция – «Ъ») есть, не хочется, чтобы оно было нормальным. Не верю, что в миллионном городе с бюджетом в 20 млрд руб. ничего ни к кому «не прилипает». На сегодня осуждено 20 глав, 10 муниципальных служащих, 30 заместителей, 1 преподаватель и три врача. Я ориентирую и своих подчиненных работать со статусными фигурантами, чтобы другим было неповадно, а население больше доверяло власти», - заявил он.
Депутатам господин Белых пообещал контролировать и созданный фонд капремонта, который будет собирать средства для реализации этих работ. «Сделаем шаги организационного плана. Если не создадим подразделение, то озадачим действующее. Постараемся предотвратить, чем лечить», - заявил он.
Помимо этого Александр Белых прокомментировал депутатам ряд резонансных вопросов, в частности, возбуждение ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю уголовного дела по ч. 5, ст. 33, ч. 4, ст. 160 УК РФ («Пособничество в совершении присвоения в особо крупном размере») в отношении бывшего заместителя министра по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края Игоря Кощеева. Материал был выделен при расследовании дела о присвоении денежных средств Ильей Юковым, которое он якобы совершил будучи директором ОАО «Пермагростройзаказчик» (ПАСЗ). Как считают в ГСУ, в конце мая 2013 года последний незаконно получил 13,4 млн руб., которые были проведены по финансовым документам как дополнительная премия за эффективное руководство ОАО «Пермагростройзаказчик». Как отметил Александр Белых, у него нет полномочий контролировать ход следствия, он может вмешаться только на этапе передачи дела в суд либо его закрытии. «Дело держу на контроле, похоронить его не дам, - отметил он, высказав недовольство тем, что депутаты упустили ситуацию в ПАСЗ, – Что это за дохлые органы управления, которые не могут приструнить жуликов? Куда смотрел министр, который подотчетен вам, что делал совет директоров?».