«Вложения в экологию не являются благотворительностью»

В прошлом году предприятия в половине областей Черноземья увеличили инвестиции в охрану окружающей среды. Второе место в РФ по приросту заняла Липецкая область — лидер по этому показателю в макрорегионе. В то же время воронежские компании направили на экологию меньше всего средств. В других регионах Черноземья такие вложения, напротив, сократились — больше всего на Белгородчине, являющейся, впрочем, одним из лидеров в РФ по их объему. О том, почему предприятия вынуждены вкладываться в «зеленые проекты» и за счет чего области макрорегиона становятся в этом лидерами, — рассуждает профессор Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ Михаил Аким.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

— Разрыв в объемах «зеленых» инвестиций между Воронежской областью и соседними регионами Черноземья является следствием комплекса объективных экономических и структурных факторов. При этом стоило бы обратить внимание на классификацию инвестиций и структуру региональной экономики. Липецкая область является крупным промышленным центром с высокой концентрацией металлургических производств. Именно эта отрасль генерирует основной объем выбросов: регион занимает четвертое место в России по интенсивности выбросов на единицу площади — 13,4 тыс. на кв. км, что более чем в 11 раз выше среднего по России.

Высокая экологическая нагрузка в условиях ужесточающихся требований вынуждает предприятия масштабно вкладываться в очистное оборудование и сооружения. Это не является благотворительностью, а связано с необходимостью. Так, инвестиции в защиту атмосферного воздуха по стране выросли на 15% до 170,6 млрд руб. В Воронежской же области, традиционно сельскохозяйственного региона, промышленная нагрузка на территорию значительно ниже и составляет 3,5 тыс. на кв. км. Соответственно, и потребность в капиталоемких природоохранных проектах объективно меньше.

Второй важный аспект — это доступ к технологиям и стоимость заемного финансирования. Ключевая ставка ЦБ в июне 2025 года достигала около 20%. В таких условиях инвестиционные проекты с длительным сроком окупаемости, к которым относится большинство природоохранных объектов, становятся экономически нецелесообразными без льготных механизмов финансирования.

Липецкая область смогла привлечь значительные ресурсы через институты развития. Например, запущенный в регионе комплекс по обработке отходов мощностью 200 тыс. т в год потребовал около 4 млрд руб. инвестиций, из которых 3,5 млрд руб. были предоставлены Российским экологическим оператором в виде льготного облигационного займа. Белгородская область также активно использует софинансирование из федерального бюджета с процентной ставкой 7-8% годовых.

Наличие доступа к таким инструментам софинансирования — это вопрос не только региональной активности, но и отраслевой структуры. Крупные промышленные предприятия имеют больше возможностей для выпуска «зеленых» облигаций и участия в федеральных программах, чем предприятия агропромышленного сектора, составляющего основу экономики Воронежской области.

Еще одним важным фактором является соответствие бюджетной ситуации и приоритетов регионального развития. В 2025 году Воронежская область направила на экологические мероприятия 409,5 млн руб., из которых 12,8 млн руб. из федеральных средств и 396,7 млн руб. из облбюджета. Однако приоритеты развития региона сегодня смещены в сторону инфраструктурных проектов.

Реализация планов по строительству завода по переработке отходов животноводства с китайскими инвесторами (около 1,4 млрд руб.) и завода по переработке шин в ОЭЗ «Центр» (900 млн руб.) потребует капиталовложений, эффект от которых будет виден в будущие годы. Пока же регион делает ставку на поэтапное решение проблем, таких как сокращение мусорных полигонов, повышения глубины обработки отходов к 2030 году.

Парадокс в том, что высокие экологические инвестиции Липецкой и Белгородской областей, это, во многом, следствие высокой антропогенной нагрузки. При этом совокупный объем выбросов в регионах Черноземья в 2025 году снизился на 5,9% — до 896,1 тыс. т, что лучше общероссийской динамики. Воронежская область демонстрирует снижение выбросов на 10,4% — до 182,6 тыс. т. Показатели загрязнения воды снизились на 30%

То есть Воронежская область при минимальных капитальных вложениях показывает одну из лучших динамик снижения нагрузки в макрорегионе. Это говорит о том, что значительная часть экологического эффекта достигается не только за счет крупных инвестиций, но и за счет оптимизации производства и соблюдения технологической дисциплины.

Можно предположить, что в ближайшие два-три года структура «зеленых» инвестиций в Черноземье, скорее всего, сохранит текущий дисбаланс. Крупные промышленные регионы будут вынуждены продолжать капитало и инвестиционно емкую модернизацию очистных сооружений в рамках выполнения федеральных требований. Для Воронежской области ключевыми проектами останутся строительство мусороперерабатывающих мощностей и лесовосстановление.

Однако общий тренд инвестиций бизнеса в экологию по стране вызывает некоторую обеспокоенность: высокая ключевая ставка и ограниченный доступ к импортным технологиям будут сдерживать инвестиционную активность во всех регионах, независимо от их текущих позиций в рейтинге.

Подготовил Егор Якимов