Прокатная десятка

Кинокритик Юлия Шагельман: «…все это похоже на хоррор об ожившем мертвеце, явившемся с того света то ли забрать души фанатов, то ли наказать усомнившихся в его чистоте и непорочности. В Майкле, каким он показан в фильме, как и во всем "Майкле", выхолощенном продюсерами, нет ничего живого».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Возвращение короля».

Кинокритик Михаил Трофименков: «"Любовь втроем" на стропах имела бы смысл, если бы кто-то из мальчиков оказался плохишом и попытался свести счеты с соперником: хоть какой-нибудь психологический саспенс. Но нет: плохих тут нет. И спор идет только о том, кто, Саша или Артем, пожертвует собой ради спасения Даши. Не все ли равно, если разница между ними чисто декоративна: один кудрявый, другой коротко стриженный».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Где Даша не пропадала».

Кинокритик Юлия Шагельман: «…в "Мечтать не вредно" хватает романтики, только связанной не с любовными отношениями, а с верой в свое дело и в человека, с которым ты его делаешь, даже когда вам приходится годами ночевать в клоповниках и годами ездить на проржавевшем "Форде". А лимузины потом приложатся».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Баскетбольные на всю голову».

Кинокритик Михаил Трофименков: «Посовещавшись и решив, что надо же Элли с кем-то в жизни видеться, родители приплачивают Брук за общение с дочуркой, чем провоцируют цепную реакцию катастроф. Никогда не отвратительных, порой забавных, но в целом скучных. Ни тебе напугаться всласть, ни преисполниться праведным пролетарским гневом против миллиардеров».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «А была ли девочка?».

Кинопрокатчик «Cinema Park Distribution»: «По приглашению подружки молодой юрист Мехди решает провести лето на роскошной вилле её родственников. Но внезапно между членами семьи и смотрителями особняка вспыхивает конфликт. Мехди убеждён, что сможет переломить ситуацию и примирить враждующих, но его действия только всё усугубляют, а ситуация окончательно выходит из-под контроля».

Кинокритик Юлия Шагельман: «Динамичный монтаж, прыжки во времени взад-вперед, погони, перестрелки, взрывы, дурацкие шутки…, даже чисто стилистические приемы вроде надписей на экране, пришедшие все из тех же 1990-х, когда такое было модно».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Коллекторы с большой дороги».

Кинокритик Юлия Шагельман: «…неуместный саундтрек и нелепые диалоги рушат попытки нагнать жути, а играющие влюбленных Тернер и Харингтон очевидно не справляются с ролями… В их влечение друг к другу не верится: актеры так скованны, будто им мешает то, что в "Игре престолов" они играли брата и сестру».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Свекровные узы».

Кинокритик Юлия Шагельман: «Баркер экранизирует типично мужской кошмар о чокнутой подружке, которая из классной девчонки вдруг превращается в вопящую ревнивую мегеру, не дающую своему парню свободно вздохнуть. Режиссер выкручивает этот стереотип на максимум, но одновременно переворачивает с ног на голову».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Любовь, похожая на гон».

Кинокритик Михаил Трофименков: «Беда в том, что Михайлов любит не кино в себе, а себя в кино. И в итоге снимает не фильмы о таинстве кино, а о том, как он сам кино снимает».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Семеро на бровях».

Кинопрокатчик «Кинологистика»: «Серия ритуальных убийств шокирует общественность. Почерк маньяка ужасает: вырезанное сердце и алый плод у тела жертвы. Подозреваемых много, но главный из них находится в коме. Однако кровавая жатва продолжается, а следствие заходит в тупик».