На прошлой неделе в "Единую Россию" вступили десять игроков и практически все руководство футбольного клуба "Спартак" (Нальчик). Их мужественный шаг, безусловно, должен быть поддержан всей прогрессивной футбольной общественностью. Причем развивать эту инициативу можно в двух направлениях.
С одной стороны, в руководящую и направляющую партию могли бы вступить все футболисты премьер-лиги. Это лишило бы наш чемпионат его главного недостатка — непредсказуемости и утвердило бы в футболе столь милую для россиян стабильность. Ведь в этом случае итоги всех матчей подчинялись бы партийной логике и способствовали укреплению единственно правильного курса. А неожиданности случались бы лишь по решению партийного руководства: к примеру, московский "Спартак" вполне может крупно проиграть "Амкару" для повышения явки избирателей на выборах в пермский парламент, а "Зенит" — уверенно победить на выезде ЦСКА ради подтверждения тезиса о превосходстве "питерских" над "старомосковскими".
Правда, этот вариант может вызвать недовольство ФИФА и УЕФА и добавить напряженности в и без того непростые отношения России с Западом. Поэтому с целью укрепления футбольной конкуренции и политического плюрализма можно предложить другой вариант, когда каждая команда премьер-лиги будет закреплена за определенной партией. Например, над ЦСКА возьмет шефство "Единая Россия" (если рассматривать армию как гарант единства страны), "Зенит" отойдет "Справедливой России", чутким к расовым проблемам столичным "Спартаком" займется ратующая за права русских ЛДПР, а клубом с милым любому коммунисту названием "Крылья Советов" — КПРФ. И тогда, кстати, для распределения мест в Госдуме уже не потребуется никаких выборов — достаточно будет турнирной таблицы.