"Газпром" и "Роснефть", жестко конкурирующие друг с другом за активы в России, заключили пакт о ненападении. Со вчерашнего дня они обещают вместе, на паритетных началах участвовать в проектах разведки и добычи нефти и газа. По сути, госкомпании создали альянс, которому вряд ли смогут противостоять их частные конкуренты. Одним из первых его проектов, видимо, станет покупка активов ЮКОСа. Однако отраслевые эксперты уверены, что союз будет подвержен постоянным внутренним конфликтам.
Соглашение "Газпрома" и "Роснефти" о стратегическом сотрудничестве было анонсировано зампредправления газовой монополии Александром Ананенковым две недели назад (см. Ъ от 16 ноября). Вчера компании объявили, что документ подписан. Он предусматривает сотрудничество во всех сферах: разведке, добыче, транспортировке и переработке нефти и газа, выработке и реализации электрической и тепловой энергии, а также приобретении и продаже природного и попутного газа.
Совместная работа будет регулироваться координационным комитетом из десяти человек — по пять от каждой стороны, включая двух сопредседателей. "При рассмотрении вопросов участия в совместных проектах в области геологоразведки и разработки месторождений стороны будут исходить из следующего распределения долей участия: "Газпром" — 50%, "Роснефть" — 50%",— сообщают компании. Таким образом, они договорились поделить сферы влияния пополам.
До сих пор, несмотря на контроль государства над обоими холдингами, "Газпром" (совет директоров компании возглавляет первый вице-премьер Дмитрий Медведев) и "Роснефть" (во главе ее совета стоит замглавы администрации президента Игорь Сечин) агрессивно конкурировали друг с другом. Наиболее остро их соперничество проявилось в ходе продажи крупнейшего добывающего актива ЮКОСа "Юганскнефтегаза" (ЮНГ).
В конце 2004 года, после запрета американского суда на участие "Газпрома" участвовать в покупке ЮНГ, компанию приобрела "Роснефть". После длительной дискуссии о возможном объединении "Роснефти" и "Газпрома" нефтекомпания отстояла независимость. Зато "Газпром" спустя год смог купить "Сибнефть". Кроме того, газовая монополия стремится попасть в сахалинские проекты, в большинстве из которых уже участвует "Роснефть". Параллельно обе компании активно боролись за одни и те же лицензии. Победителем, как правило, выходила "Роснефть", но несколько раз ей приходилось предлагать цену, иногда в десяток раз превышающую стартовую. Так, в конце августа обе компании претендовали на Кулинский участок в Эвенкии с запасами в 200 млн тонн нефти. При стартовой цене в 130 млн руб. "Роснефть" заплатила за лицензию 1,56 млрд руб.
Вчера в "Газпроме" сообщили, что "теперь рассчитывают договориться с новым партнером о сотрудничестве на Сахалине". Отраслевые эксперты уверены, что компании смогут согласовать и участие в аукционах на новые месторождения. "Нет смысла тратить такие значительные средства, если ясно, что лицензия все равно отойдет к госкомпании,— считает аналитик FIM Securities Дмитрий Царегородцев.— Государству надо либо стремиться вернуть реальную конкуренцию на рынке, либо нет смысла отдавать такие деньги — ведь возврат на капитал, который находится, к примеру, в стабфонде, минимум в три раза ниже, чем капитал, вложенный в компании". Отметим, что еще одним партнером "Газпрома" в нефтяной отрасли должна была стать НК ЛУКОЙЛ. На 16 ноября было запланировано подписание соглашения о создании СП между ЛУКОЙЛом и "Газпром нефтью", которое должно было работать на месторождениях Западной Сибири. Но из-за отставки главы "Газпром нефти" Александра Рязанова документ так и не был подписан (см. Ъ от 17 ноября). Предполагалось, что это произойдет 23 ноября, когда "Газпром нефть" возглавит Александр Дюков, но соглашение до сих пор осталось неподписанным. Ни в "Газпроме", ни в ЛУКОЙЛе судьбу документа не комментируют.
Аналитики также полагают, что госхолдинги уже договорились и о совместном участии в покупке активов ЮКОСа в ходе его банкротства. "Взаимодействие нужно, чтобы избежать переплаты, а также по политическим причинам — иначе между компаниями неизбежно будут возникать конфликтные ситуации",— соглашается аналитик МДМ-банка Андрей Громадин. Эксперты отмечают, что альянс "Газпрома" и "Роснефти" существенно снизит шансы остальных нефтяников приобрести новые активы. "Госхолдинги будут доминировать в этом процессе, во всяком случае, в ближайшем будущем",— считает аналитик Альфа-банка Константин Батунин.
Соглашение "Роснефти" и "Газпрома" косвенно касается и судьбы Ковыктинского месторождения. Стороны говорят, что "намерены сотрудничать в реализации проектов создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке газоперерабатывающих и газохимических производств". Хотя в документе не указаны конкретные проекты, при реализации которых компании намерены сотрудничать, в "Газпроме" напоминают, что газ Восточной Сибири "богат различными компонентами и в регионе необходимо создавать мощный газохимический комплекс". Ранее "Газпром" неоднократно говорил, что крупное Ковыктинское месторождение в Иркутской области, принадлежащее сейчас ТНК-ВР, не может разрабатывать без выделения из газа гелия. Таким образом, госкомпании намекают, что и "Роснефть" поможет "Газпрому" осваивать Ковыкту, которую ТНК-ВР может потерять уже в следующем году (см. Ъ от 25 ноября).
Константин Батунин констатирует, что "распределение будущих сфер экспансии произошло". Аналитик напоминает об опыте ТНК и ВР, которые ожесточенно конкурировали до создания совместного холдинга, однако это не помешало им в дальнейшем прийти к соглашению о сотрудничестве.
Однако другие аналитики считают, что даже после заключения стратегического соглашения отношения двух корпораций не станут безоблачными. "Работа на условиях паритета неизбежно приведет к систематическому возникновению конфликтов, которые могут перерасти в перманентное противостояние,— уверен Дмитрий Царегородцев.— Придется решать, чей представитель будет контролировать операционную деятельность в том или ином проекте, и другие не менее щекотливые вопросы. Нельзя исключить, что будет происходить и утаивание информации". "Амбиции той и другой команды, а также политиков, которые их поддерживают, никуда не исчезли, поэтому столкновения будут возникать непрерывно. Этого бы не произошло в случае полного слияния компаний, но этого не случилось",— добавляет Андрей Громадин.