Министр иностранных дел Республики Корея Пан Ги Мун рассказал Ъ, что реформирование ООН надо начинать с генерального секретаря и секретариата организации.
— В этом году новым генсеком должен стать представитель Азии. Но в самой Азии нет на этот счет единства. Как в таких условиях человек, который займет столь важный пост, сможет представлять интересы континента?
— Я не вижу ничего страшного в том, что среди азиатских кандидатов существует конкуренция. Возможно, потому, что в Азии существуют несколько групп стран, которые могут рассматриваться как отдельные регионы с различными интересами. Азия — это молодой и перспективный континент с быстро развивающимися экономиками, поэтому вполне логично, что теперь генсеком ООН должен стать представитель Азии.
— В этом динамично развивающемся регионе есть своя сверхдержава — Китай. И от его отношений с другим важнейшим игроком — США — во многом зависит мировое развитие в целом, да и будущее ООН как организации. С этой точки зрения, какова ваша оценка американо-китайских отношений?
— И Китай, и США являются очень важными членами ООН. В глобальном контексте от их политики, от их взаимоотношений зависят мир и стабильность. Обе страны, кстати, очень много делают для поиска решений северокорейской проблемы, они сотрудничают во многих ключевых областях. Естественно, развитие отношений Китая и США должно идти на пользу ООН.
— Какой вы видите роль России в мировой политике, в системе ООН?
— Россия имеет огромное влияние. Ее позиция всегда важна, практически по всем вопросам. Если говорить, например, о двусторонних российско-корейских отношениях, то я их оцениваю как взаимовыгодные. Россия играет конструктивную роль в разрешении кризиса вокруг иранской ядерной программы. И мы высоко это ценим. Так же как и усилия в урегулировании вопросов, связанных с Северной Кореей. Да и в целом мы испытываем уважение по отношению к тому динамичному лидерству, которое демонстрирует президент Путин, к тому, что Россия делает на международной арене. Я надеюсь, что позиция вашей страны и в дальнейшем будет столь же конструктивной.
— В самой системе ООН одна из наиболее острых и даже болезненных тем — это реформа организации. Что для вас является приоритетом в этом направлении?
— Прежде всего, это реформа управления — то, что касается оптимизации работы секретариата. Если меня изберут генсеком, я постараюсь сделать все, чтобы его деятельность стала более профессиональной, более эффективной и одновременно более прозрачной для государств-членов. Здесь должны работать профессионалы высочайшего уровня, которые должны четко понимать важность своей миссии, осознавать высокую степень ответственности. Я думаю, надо и сокращение аппарата провести, избавиться от излишних функций и при этом по максимуму использовать те огромные ресурсы, которые есть у ООН. Не менее важным является укрепление доверия между государствами-членами. Главная задача генсека здесь — координировать усилия стран, гармонизировать отношения между различными группами внутри ООН, находить решения, которые устраивали бы всех. Генсек должен быть посредником, причем не только при урегулировании конфликтов и кризисов, но и в повседневных делах ООН. И я постараюсь в этой области использовать свой министерский опыт.
— Сейчас широко обсуждается идея передачи части функций от генсека к его первому заместителю. Таким образом, значение первого зама, а соответственно, и стремление занять этот пост возрастет...
— Я считаю это здравой идеей. На мой взгляд, было бы желательно делегировать часть функций первому заместителю, но предварительно выработав и одобрив схему этого процесса. Сейчас объем работы у генсека слишком большой. Ведь он помимо политических выполняет и административные задачи. А динамика мировой политики все больше требует, чтобы генеральный секретарь был не столько чиновником, сколько политическим лидером, способным решать региональные и глобальные проблемы. Для более эффективной работы, прежде всего на политическом направлении, в урегулировании кризисов, в других глобальных вопросах, необходимо уделять им больше времени и внимания.
— Ряд стран настаивает на том, что реформа должна коснуться и самого генсека. Хотя бы в части процесса его избрания. Многие считают нынешнюю процедуру недостаточно прозрачной...
— Да, конечно, желательно, чтобы выборы были более прозрачными. И я об этом слышал от представителей многих стран--членов ООН. Я встречался со многими в последнее время, и эти встречи укрепили меня во мнении о необходимости серьезного реформирования ООН в целом, проведения очень серьезной и продуманной реформы. Я делился своими мыслями на этот счет. И сейчас полагаю, что уровень поддержки, которую мне выразили члены Совбеза в первых двух раундах рейтингового голосования (straw polls), дает мне определенный кредит доверия, чтобы в случае моего избрания реализовать те предложения, которыми я делился с представителями государств и о которых говорил.