Россию обустраивают по-семейному
Михаил Мишустин посетил форум «Малые города»
На прошедшем в понедельник форуме «Развитие малых городов» власти обсудили текущие планы комплексного развития населенных пунктов — как отметил премьер-министр Михаил Мишустин, необходимо продолжать сокращать различия по уровню развития регионов. Помимо непосредственно экономического развития в правительстве рассматривают такую политику и как решение демографических проблем — в этой части от регионов ждут собственных мер стимулирования демографии в жилищной политике, как ипотечных, так и иных.
Генеральный директор АО «ДОМ.РФ» Виталий Мутко (слева), губернатор Калужской области Владислав Шапша (третий слева), председатель правительства России Михаил Мишустин (в центре), министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Ирек Файзуллин (третий справа) и полномочный представитель президента России в Центральном федеральном округе Игорь Щеглов (второй справа) во время осмотра выставки форума «Развитие малых городов и исторических поселений»
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Генеральный директор АО «ДОМ.РФ» Виталий Мутко (слева), губернатор Калужской области Владислав Шапша (третий слева), председатель правительства России Михаил Мишустин (в центре), министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Ирек Файзуллин (третий справа) и полномочный представитель президента России в Центральном федеральном округе Игорь Щеглов (второй справа) во время осмотра выставки форума «Развитие малых городов и исторических поселений»
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Премьер-министр Михаил Мишустин принял участие в форуме «Развитие малых городов», который в понедельник прошел в Калуге — внимание федерального центра к таким населенным пунктам объясняется тем, что в них, как отметил он, проживает каждый девятый гражданин, а в их окрестностях — каждый третий.
Цель госполитики в этой сфере — сокращение различий по уровню экономики и социальной сферы среди российских субъектов.
Для этого, напомнил Михаил Мишустин, сейчас ведется работа по созданию центров роста в каждом регионе с учетом его потенциала — сельскохозяйственного, промышленного и логистического, «чтобы обеспечить приток инвестиций и увеличить число рабочих мест». Так, готовится перечень из 2 тыс. опорных населенных пунктов, куда должны войти крупные агломерации, малые города и села, одновременно с этим для 200 городов разрабатываются мастер-планы и планы комплексного социально-экономического развития.
Среди инструментов, которые используются сейчас (не только в малых городах),— инфраструктурные облигации, в рамках которых реализуется 50 проектов на 170 млрд руб., а также инфраструктурные бюджетные кредиты, в рамках которых распределен 1 трлн руб., а со следующего года начнется финансирование за счет средств, которые будут возвращаться регионами — при этом правительство будет выделять по 250 млрд руб. в год на эту программу.
На этот раз власти говорили и о демографических целях комплексного инфраструктурного развития и благоустройства населенных пунктов.
По экспертным оценкам, отметил Михаил Мишустин, «в таких местах, где люди готовы строить карьеры и семью, уровень рождаемости на 15% выше и туда, соответственно, стремится больше жителей других регионов и стран». Впрочем, в этой части федеральный центр ждет и дополнительных мер от регионов, что становится все более актуальным на фоне отмены с 1 июля массовой «Льготной ипотеки» под 8% — в частности, в жилищной политике в дополнение к уже имеющимся федеральным программам «Семейной ипотеки» под 6% и выплат по 450 тыс. руб. на погашение ипотеки для семей с детьми.
Так, по словам первого замглавы Минтруда Ольги Баталиной, в жилищной политике регионов должны быть демографические стимулы, например снижение процентной ставки при рождении очередного ребенка, меры по содействию в погашении ипотеки, однако в условиях роста закредитованности семей (ежемесячный платеж по ипотеке для 55% семей составляет 30% семейного дохода, а для 25% семей — более половины, притом что ипотека зачастую не единственное финансовое обременение) «крайне важны внеипотечные инструменты» — например, с привлечением средств работодателей.