Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Суд приговорил уральца к трем годам за оскорбление мальчика в шапке с «Z»

Октябрьский районный суд Екатеринбурга приговорил Александра Неустроева к трем годам колонии-поселения за оскорбление мальчика в шапке с символом «Z» по п. п. «а», «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ («Хулиганство, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы»).
Александр Неустроев (в центре)

Александр Неустроев (в центре)

ГУ МВД по Свердловской области

Напомним, инцидент, ставший предметом судебных разбирательств, произошел днем 21 апреля прошлого года около подъезда дома №35 по ул. Волгоградская в Екатеринбурге. По данным следствия, Александр Неустроев в грубой и нецензурной форме обругал 11-летнего ребенка за то, что он носит шапку с символом с «Z». В роликах, опубликованных в СМИ, видно, что Александр Неустроев оскорбил ребенка матом, а также назвал его «идиотом» и «придурком». К нему подошел прохожий, заявивший, что школьник «не виноват», что носит шапку с символом поддержки СВО, потому что «так его одели». «Ему лет 15 уже. Жарко на улице. Если бы было холодно, я бы не сказал ничего»,— ответил прохожему Неустроев.
Сначала в отношении подсудимого было возбуждено административное дело по статье о мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП РФ). Однако позже административное производство было прекращено из-за возбуждения уголовного дела о хулиганстве (ч. 1 ст. 213 УК РФ). 9 июня 2023 года уголовное дело было прекращено в связи с тем, что Неустроев «раскаялся» в содеянном. Ленинский районный суд назначил ему штраф в размере 7 тыс. руб. Спустя два месяца, 9 августа, об этом стало известно СМИ, что спровоцировало еще один скандал. Руководитель комитета по информационной политике Александр Хинштейн направил обращение в Генпрокуратуру с просьбой обжаловать прекращение дела, в октябре дело было направлено на новое рассмотрение.
Позже Александру Неустроеву инкриминировали два новых квалифицирующих признака преступления об угрозе применения насилия по мотивам ненависти к какой-либо социальной группе. Как ранее сообщал «Ъ-Урал», Александр Неустроев признал вину частично в том, что не сдержался по отношению к мальчику и оскорбил его, якобы он не знал, что «Z» — символ специальной военной операции (СВО). Александр Неустроев заявлял о том, что не испытывает негативных эмоций к СВО.
Адвокат Александра Неустроева Павел Ногай заявил, что, вероятнее всего, будет обжаловать вынесенный приговор. Мать мальчика заявила, что «приговор справедливый», сейчас ее сын «уже отошел от этого состояния», а отец семейства находится на СВО.
Подробнее о деле читайте в материале «Z попала в шапочный разбор».
Мария Шараева, Екатеринбург