Организаторы захвата администрации президента стали свидетелями защиты

дело НБП

В конце прошлой недели в судебном процессе по делу 39 национал-большевиков, обвиняемых в массовых беспорядках 14 декабря 2004 года в общественной приемной президента РФ, произошел неожиданный поворот — в качестве свидетелей защиты в Тверской суд впервые приехали руководители московского отделения НБП Роман Попков и Елена Боровская, которых милиция называет организаторами этой акции. Адвокаты подсудимых убеждены, что после их показаний суд может переквалифицировать нацболам обвинение с участия в беспорядках на порчу имущества и освободить из-под стражи в зале суда.

14 декабря прошлого года 39 активистов НБП ворвались в здание общественной приемной администрации президента, вывесили из окна транспарант "Путин! Уйди сам!" и флаг с символикой партии (Ъ сообщал об этом 15 декабря). Прокуратура выдвинула им обвинения по ст. 278 ("Насильственный захват власти"), ст. 167 ("Порча имущества") и ст. 214 УК РФ ("Вандализм"), но затем эти обвинения сняла, предъявив новое — в участии в массовых беспорядках (ст. 212 ч. 2; Ъ сообщал об этом 17 февраля).

Выездное заседание Тверского суда в здании Никулинского суда (только этот суд смог вместить в себя всех обвиняемых) началось с показаний свидетелей защиты — родителей обвиняемых (они давали своим детям характеристику) и присутствовавших на акции 14 декабря журналистов. Родители говорили о том, какие их сыновья "прилежные студенты" и "мухи не обидят", а журналисты — о том, что "акции НБП всегда яркие, провокационные, дерзкие, но носят мирный, ненасильственный характер". Тем временем сидящие в зале тихо обсуждали то, как плохо выглядят обвиняемые. "Они все такие бледные, худые",— пожаловалась Ъ мать подсудимого Владимира Линдта Наталья Линдт.

Затем адвокат подсудимых Дмитрий Аграновский попросил судью Алексея Шиханова объявить перерыв, объяснив, что в суд должны приехать еще два свидетеля защиты. Однако имена их названы не были.

После двухчасового перерыва адвокат Виталий Варивода объявил о том, что свидетели в суд прибыли, и назвал их фамилии — председатель московского отделения НБП Роман Попков и его заместитель Елена Боровская. Обвинение против них выделено в отдельное производства — за организацию беспорядков в приемной президента. "О Господи, Боже мой!" — воскликнул кто-то из родителей, а сидящие в клетке лимоновцы заметно оживились. Войдя в зал, Елена Боровская поприветствовала сидящих в клетке соратников, традиционно вскинув над головой кулак. После того как свидетельница передала секретарю свой паспорт, господин Варивода попросил ее рассказать, как готовилась и как должна была пройти акция в администрации президента. Госпожа Боровская рассказала, что мероприятие планировалось "как обычная передача петиции с перечислением требований к власти и лично к президенту", и пояснила, что "это была исключительно ненасильственная рядовая акция без использования колюще-режущих предметов, наручников и прочих прибамбасов". "Никаких массовых беспорядков я не организовывала. Очень жаль, что мы находимся по разные стороны решетки. Надеюсь, прокуратура это исправит",— завершила свою речь нацболка, сорвав аплодисменты сидящих в клетке и вызвав скептическую усмешку у представителей обвинения. Следом за ней в зал пригласили господина Попкова, но выяснилось, что он потерял паспорт. "У него только свидетельство о рождении есть",— заявил Дмитрий Аграновский. "Сколько же ему лет?" — удивился судья. После этого суд объявил, что у Романа Попкова есть время до вторника, чтобы представить справку об утере паспорта (в этот день его вновь пригласят для дачи показаний).

"Мы приехали поддержать наших товарищей,— заявила после заседания Елена Боровская.— Мы появились только сейчас, потому что поняли, что настал критический момент в заседании". "Елену Боровскую и Романа Попкова не арестовали потому, что они не принимали непосредственного участия в акции,— объяснил Виталий Варивода.— Если их арестуют, то будут судить по ч. 1 ст. 212 ('Организация массовых беспорядков', карается лишением свободы на срок до 10 лет.— Ъ)". В этом случае защитники обвиняемых имеют право ходатайствовать, чтобы дело передали в суд присяжных, а он, по мнению адвокатов, "госпожу Боровскую и господина Попкова оправдает: у них же не было цели организовать массовые беспорядки". "Этот процесс прокуратура начинать не станет — они же не хотят, чтобы на суд возили 39 свидетелей защиты из тюрем,— уверен господин Варивода.— Это слишком сложно и бессмысленно". Более того, защита убеждена, что после показаний организаторов "прокуратура будет вынуждена переквалифицировать обвинение со ст. 212 ч. 2 на 167-ю ('Порча имущества', которая наказывается лишением свободы на срок до двух лет.— Ъ)". Учитывая незначительность нанесенного материального ущерба (147 тыс. руб.), адвокаты надеются, что лимоновцев могут отпустить на свободу прямо в зале суда даже в случае обвинительного приговора, так как в заключении они находятся уже 10 месяцев.

ЕКАТЕРИНА Ъ-САВИНА

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...