Вчера Мещанский суд Москвы огласил доказательства по эпизоду о неуплате Платоном Лебедевым налогов как физическим лицом, а затем перешел к изложению эпизода, связанного с неуплатой налогов им и Михаилом Ходорковским как руководителями юридических лиц. В приговоре суд счел, что вина подсудимых по данным обвинениям доказана.
Вчерашнее заседание суд начал с эпизода по обвинению Платона Лебедева в уклонении от уплаты налогов как физического лица (статья 198 УК РФ). Суд напомнил, что сам господин Лебедев отрицал свою вину, но расценил это "как уклонение от ответственности". Напомним, что Платон Лебедев, как и Михаил Ходорковский, представил в налоговые органы данные о том, что он оказывает консультационные услуги ряду зарубежных фирм, и, по мнению обвинения, незаконно получил право на льготное налогообложение. По мнению суда, в документах по оказанию консультационных услуг, оказываемых Платоном Лебедевым, присутствовала "заведомая подложность сведений", а в действительности господин Лебедев и не намеревался оказывать этих услуг. Таким образом "им были созданы условия для уклонения от уплаты налогов". Суд счел, что это было "ложное изменение статуса налогоплательщика и корыстный уход от уплаты налогов" — на общую сумму почти 7 млн 270 тыс. рублей, что суд квалифицировал как неуплату налогов в особо крупных размерах. Платон Лебедев в течение всего времени, пока речь шла об этом эпизоде, бесстрастно рисовал в блокноте, не поднимая головы.
Уже через час суд перешел к эпизоду по обвинению Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в уходе от налогообложения уже как юридических лиц. Напомним, что, по данным Генпрокуратуры, под руководством господина Ходорковского были организованы фирмы "Бизнес-Ойл", "Митра", "Вальд-Ойл" и "Форест-Ойл" на территории ЗАТО Лесной Свердловской области (где предоставляются налоговые льготы юридическим лицам) и от имени этих юридических лиц под руководством экс-главы ЮКОСа были незаконно переданы в оплату налогов векселя на общую сумму 5 млрд 291 млн 879 тыс. 541 рубль. В целом, по данным следствия, "за 1999-2000 годы было обеспечено уклонение от уплаты налогов юрлицом на общую сумму в размере 17 млрд 395 млн 449 тыс. 282 рубля", а одним из способов уклонения от уплаты налогов было внесение средств не деньгами, а векселями НК ЮКОС, часть из которых не была погашена.
Судьи, зачитывая приговор, сначала напомнили позицию защиты в этом вопросе, по мнению которой льготы данными фирмами были получены законно, а оплата векселями также соответствовала закону и даже принесла доход государству. "Однако суд считает вину подсудимых в этой части обвинения доказанной",— затем заявил суд.
Далее чтение приговора начало вызывать недоуменные усмешки в зале. "Платон Лебедев вместе с Михаилом Ходорковским осуществлял распределение выручки, полученной организованной группой",— читала судья под иронические улыбки переглядывающихся друзей подсудимых, пришедших вчера на заседание суда. "Лебедев являлся фактическим финансовым руководителем НК ЮКОС" — тут уже Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, глядя друг на друга, открыто засмеялись. "Лебедев и Ходорковский определяли характер финансовых операций компаний 'Бизнес-Ойл', 'Митра', 'Вальд-Ойл' и 'Форест-Ойл', а финансовые потоки этих фирм регулировались Платоном Лебедевым" — в ответ на эту фразу подсудимые в клетке недоуменно переглянулись, а Михаил Ходорковский еще долго потом качал головой и усмехался. Суд отметил, что "созданные на территории Лесного фирмы не имели никакой самостоятельности, а контролировались компанией 'ЮКОС-Москва', то есть Михаилом Ходорковским", а использование ими налоговых льгот на территории ЗАТО было незаконным.
Вчера суд так и не успел закончить изложение эпизода, касающегося деятельности фирм на территории ЗАТО Лесной, и после 16 часов дня завершил работу. "Выводы, которые делает суд в приговоре, все больше и больше все запутывают. Например, почему суд пришел к выводу, что если Лебедев руководил компанией, то и руководил всеми финансовыми потоками, защите непонятно",— сказала адвокат Елена Липцер. По мнению защиты, под видом оглашения приговора на процессе идет "слепое чтение обвинительного заключения". "Все это выглядит фарсом и попыткой засудить людей, которые ни в чем не виноваты",— подчеркнула госпожа Липцер.
Чтение приговора продолжится сегодня. Эпизод, связанный с уклонением от уплаты налогов юридическими лицами, подконтрольными подсудимым, весьма значителен по объему, и на его оглашение потребуется еще как минимум один день. Кроме того, суд еще не осветил обвинение, предъявленное Михаилу Ходорковскому в хищении средств НК ЮКОС и безвозмездной передаче их медиамагнату Владимиру Гусинскому. Также всех интересует позиция суда по одному из главных пунктов обвинения — в хищении 20% акций ОАО "Апатит" (ожидается, что суд вынесет частное определение о прекращении уголовного дела по этому эпизоду в связи с истечением десятилетнего срока давности). А также судьям предстоит еще и изложить свое решение относительно участи бывшего гендиректора АОЗТ "Волна" Андрея Крайнова, который обвиняется по четырем статьям УК РФ. По мнению защиты, оглашение приговора может быть завершено лишь на следующей неделе.