Взлет и падение по-перуански

Виктор Хейфец об импичменте Педро Кастильо

Перуанский президент (теперь уже бывший) Педро Кастильо, который в 2021 году стал первым марксистом-ленинцем на этом посту, недолго оставался на политическом Олимпе. В ночь на четверг по московскому времени события развивались стремительно: Кастильо объявил о роспуске парламента и введении режима ЧП, а депутаты в ответ отстранили его от власти. Экс-президента взяли под стражу, и теперь ему грозит до 20 лет тюрьмы за попытку организации мятежа и другие преступления.

Виктор Хейфец

Виктор Хейфец

Фото: Из личного архива Виктора Хейфеца

Виктор Хейфец

Фото: Из личного архива Виктора Хейфеца

С самого начала электоральный триумф новичка в политике Кастильо предполагал тернистый путь взаимоотношений с парламентом, где сильнейшая оппозиция была готова противостоять главе государства во всем. Элиты поначалу опасались появления «перуанского Уго Чавеса», а потом просто стали мстить Кастильо за свои реальные или вымышленные страхи. Сам президент вовсе не был ангелом и регулярно совершал неудачные шаги. За полтора года работы ему пришлось сменить пять кабинетов и 80 министров. Предвыборное обещание сделать Перу «более справедливой, суверенной, достойной и гуманной страной» осталось лишь на словах.

Кастильо привела к власти волна антисистемных настроений, захлестнувших всю Латинскую Америку. Но, не сумев выполнить обещанного избирателям слома системы, он стремительно растерял популярность. И оказался фигурантом многочисленных скандалов.

В среду парламент, сам замешанный в десятках коррупционных историй, должен был в плановом порядке (причем уже в третий раз) рассмотреть вопрос об импичменте президента по обвинению в коррупции. Однако отчаявшийся и запутавшийся глава государства решил разрубить гордиев узел и неожиданно распустил законодательный орган. Это стало его последней ошибкой.

Во-первых, у Кастильо не было такого права (роспуск парламента допускается только по конкретным, отсутствовавшим в этом случае основаниям). Пойдя на антиконституционный шаг, президент своими руками вручил парламентариям вожделенный козырь в полемике с ним. Во-вторых, даже в случае попытки переворота надо было бы располагать лояльностью силовых структур либо массовой поддержкой жителей. Ни того, ни другого у Кастильо не было.

Обитатели столицы, например, терпеть не могли «выскочку-марксиста», который «наконец-то» продемонстрировал «диктаторские замашки».

Все это происходит в стране, которая долго демонстрировала приличные макроэкономические показатели, оказавшиеся лишь фантомом с началом коронавирусной пандемии. Неравенство, детский голод, повсеместная коррупция и низкий уровень доверия к власти — повседневность Перу. В сотрясаемой политическими конвульсиями республике с марта 2018 года сменилось пять президентов (Кастильо был пятым). И каждый раз на выборах люди голосовали не «за», а «против».

Для Педро Кастильо политика, по-видимому, уже в прошлом. Но его арест — это не развязка кризиса. Покончив с ненавистным главой государства, парламентарии продолжат выяснение отношений между собой или с новым лидером — Диной Болуарте, которая еще накануне была вице-президентом. Политическая фрагментация никуда не делась, как и поляризация электората. В обществе и в ветвях власти отсутствует консенсус по поводу того, в каком направлении должно действовать правительство. Продолжение не замедлит последовать.

Виктор Хейфец, главный редактор журнала «Латинская Америка», профессор СПбГУ

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...