«Тинькофф» обжалует решение суда по делу о заработке на разнице курсов валют. Банк обязали вернуть клиенту 1,3 млн руб. — столько гражданин заработал на технической ошибке в феврале—марте. Тогда выгоду извлекли более 200 человек. За час клиент 48 раз обменял доллары на евро, их — на фунты, а затем снова на доллары. «Тинькофф» посчитал это злоупотреблением, но суд все равно встал на сторону клиента. Как юристам это удалось? И сможет ли банк взять реванш? Разбирался Иван Корякин.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
«Тинькофф» назвал «неосновательным обогащением» действия клиентов, которые в феврале—марте заработали на ошибочном курсе валют. 265 человек нанесли банку ущерб на $7 млн. Эти деньги он списал в свою пользу, заблокировав некоторым трейдерам счета за злоупотребления. Клиенты же считают, что это был честный заработок, и одному даже удалось это доказать. В мае на его сторону встал финансовый уполномоченный, который рассматривает дела до 500 тыс. руб. Теперь уже суд потребовал от «Тинькофф» вернуть деньги клиенту — почти 1,3 млн руб.
Юристу Общественной организации по защите прав потребителей из Перми Василию Черепанову удалось доказать, что неосновательно обогатился банк, а не клиенты: «"Тинькофф" ссылался на то, что мы получили какую-то прибыль. Мы не оспаривали это, но мы получили ее законным путем, путем совершения сделок, которые никем не были оспорены. А вот у банка, когда он списывал денежные средства, уже не было правовых оснований для этого, поэтому суд и взыскал с него неосновательное обогащение. Получается такой немного каламбур, но так оно и есть».
«Тинькофф» обещал обжаловать решение. «Суд не разобрался в характере сделок»,— заявили в пресс-службе. «За 52 минуты клиент совершил 48 последовательных операций конвертации из долларов в евро, далее в фунты стерлингов и обратно в доллары, получая прибыль»,— подсчитали в банке. Там назвали это злоупотреблением: «Клиент совершал операции не в целях конвертации валюты для личного использования, а в целях получения прибыли».
Но ведь не секрет, что на разнице курсов можно зарабатывать, говорит управляющий партнер адвокатского бюро BGMP Сергей Матюшенков: «Клиент увидел выгодные курсы. Да, он поменял и получил от этого некий доход. Но в принципе люди перекладывают рубли в доллары, доллары в евро, чтобы либо сохранить, либо по возможности преумножить капитал. Поэтому то, что банк где-то ошибся, точно не дает ему права в одностороннем порядке списывать деньги».
Первые успехи еще не означают, что и другие суды удовлетворят иски клиентов. Всего аналогичных процессов, по словам юристов, около 70, и рассматривают их в разных городах. Хотя в том, что в споре с банком суд поддержал клиента, нет ничего удивительного — такое случается нередко, говорит партнер NOVATOR Legal Group, адвокат Илья Сорокин:
«Я считаю, что значение этого дела для практики переоценено, поскольку ситуации, когда с банков в пользу клиентов взыскивается неосновательное обогащение, не в новинку.
Кейс сам по себе получился достаточно нашумевшим в силу того, что обстоятельства, при которых это случилось, были довольно противоречивые. Скакала валюта, скакали биржевые позиции, поэтому это просто, знаете, как оказаться в нужном месте в нужное время».
Помимо заработанного на курсах, суд взыскал с банка еще 650 тыс. руб. штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Половину этой суммы получит клиент. Еще 5 тыс. руб. — компенсация морального вреда. Едва ли валютный трейдинг когда-либо приносил такие дивиденды.
Новости в вашем ритме — Telegram-канал "Ъ FM".