Президент Финляндии Саули Ниинистё заявил российскому коллеге Владимиру Путину о намерении страны подать заявку на вступление в НАТО. Телефонный разговор прошел 14 мая, сообщили в его канцелярии. Там также подчеркнули, что таким образом государство укрепляет свою безопасность. В Кремле, в свою очередь, отметили, что Путин заверил Ниинистё в отсутствии угроз для Финляндии. По словам российского лидера, отказ страны от традиционной политики военного нейтралитета может навредить отношениям с Москвой.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ
Разговоры о возможном вступлении Финляндии и Швеции в Североатлантический союз появились после начала военных действий на Украине. И нынешнее развитие событий ожидаемо, отмечает исполнительный директор Фонда перспективных исследований и инициатив Ирина Кобринская: «После двух месяцев военных действий на Украине не сюрприз, что Швеция и Финляндия, особенно Финляндия, собрались в НАТО. Произошло то, что по крайней мере у финнов возникла некая нестабильная ситуация.
Поэтому они задумались о том, что им, наверное, будет безопаснее под крышей альянса. Принципиально в политике и в позиции Финляндии в этой связи ничего не меняется, поскольку и у нее, и у Швеции хорошо развита военная инфраструктура и организована военная подготовка, у них сильные армии. Эти страны как нейтральные абсолютно самодостаточны в стабильных условиях. В нестабильных, особенно когда зашел разговор о возможности использования ядерного оружия, они решили, что им будет спокойнее под зонтиком НАТО.
Для организации это большое приобретение. Она получает две страны с современными армиями и прекрасным оружием, а Россия — новую границу с альянсом, которой не было. Что касается экономических отношений сторон, ухудшение уже происходит в рамках санкций, которые вводит Евросоюз. Последствий для РФ в мирное время это не имеет. В тот период, когда недалеко происходят какие-то боевые действия, безусловно, для страны это будет означать, что появилась еще одна недружественная граница».
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО повлечет за собой реакцию Москвы, заявил замглавы российского МИДа Александр Грушко. Но какой она будет, зависит от инфраструктуры блока в этих странах. По словам дипломата, у России «нет враждебных намерений по отношению к Хельсинки и Стокгольму», но их присоединение к НАТО «приведет к милитаризации Севера». При этом, считает Грушко, говорить о размещении Москвой ядерного оружия в Балтийском регионе пока рано.
12 мая пресс-секретарь президента Дмитрий Песков также отмечал, что Кремль видит во вступлении Финляндии в Североатлантический альянс угрозу безопасности России. И это решение повлечет проработку ответных мер, подчеркнул он:
«Все зависит от того, в чем будет выражаться этот процесс расширения, насколько будет двигаться военная инфраструктура, приближаться к нашим границам.
Есть действующее поручение президента и главнокомандующего разработать перечень по укреплению наших западных флангов в связи с укреплением восточного фланга НАТО. Это все станет элементами для специального анализа и выработки необходимых мер для того, чтобы сбалансировать ситуацию и обеспечить нашу безопасность».
По информации СМИ, страны могут подать заявку на вступление в НАТО 16 мая. Официальные лица Финляндии и Швеции точных дат не называли — лишь отмечали, что это произойдет в ближайшие дни. Стремление государств присоединиться к альянсу поддержали Соединенные Штаты. При этом Турция и Хорватия выступили против, в Загребе назвали это «опасной авантюрой». Что же касается реакции Москвы, то она будет зависеть от дальнейших действий организации и ее новых участников, отмечает руководитель группы стратегических оценок ИМЭМО РАН Сергей Уткин:
«Из ряда в том числе официальных высказываний с российской стороны можно понять, что делается некое разграничение между самим фактом членства и появлением некой новой военной инфраструктуры на территории, допустим, Финляндии, каких-то новых вооружений, то есть реакция будет формироваться исходя из этого. Соответственно, если будут изменения не только в плане договорных обязательств, но и на практике, то и ответ окажется более жестким.
С учетом того, что фокус внимания Москвы находится в другой зоне, ожидать немедленных и активных действий довольно сложно.
Если говорить о длительности вступления в НАТО, в случае с альянсом это вопрос политический. Часто его использовали, чтобы подтянуть находящиеся в процессе постсоциалистической трансформации страны до западных стандартов в плане организации вооруженных сил и так далее. В случае с Финляндией и Швецией это неактуально. Если страны-члены достигнут консенсуса, то не будет никаких формальных препятствий, чтобы завершить этот процедуру уже на саммите блока в июне.
Если какие-то государства выступят против и будут держаться за эту позицию, то именно по этой причине все может затянуться. Возможны какие-то отдельные возражения, но пока они выглядят как торговля по важным для этих стран вопросам. Они могут заручиться какими-то политическими уступками, причем необязательно теми, о которых они сейчас говорят, и после этого согласиться».
По словам главы российского МИДа Сергея Лаврова, после вступления Финляндии и Швеции в НАТО альянс начнет усиливать линию обороны в районе Южно-Китайского моря.