Демократическая партия США скорректировала стратегию борьбы с оппонентами: теперь она, по мнению американских экспертов, базируется на запугивании избирателей слишком уж праворадикальной повесткой нынешних республиканцев. Отправной точкой в этом вопросе стала утечка доклада одного из судей Верховного суда, контролируемого консерваторами. Из документа следует, что право на аборт в США на федеральном уровне может быть вскоре отменено. Демократы предупреждают: для республиканцев это только начало, и они уже готовы нацелиться на другие отвоеванные либералами права. Дальше всех пошел президент США Джо Байден, назвавший нынешних республиканцев в своей массе самой экстремистской силой в новейшей американской истории.
Президент США Джо Байден
Фото: Evelyn Hockstein , Reuters
Президент США Джо Байден
Фото: Evelyn Hockstein , Reuters
Демократическая партия США, которая, согласно американскому национальному агрегатору рейтингов RealClearPolitics, за полгода до промежуточных выборов в Конгресс уступает республиканцам почти четыре процентных пункта, приступила к решительным действиям по «перетягиванию» избирателей на свою сторону. И, возможно, ей это даже немного начинает удаваться.
Так, согласно последнему опросу ABC News — The Washington Post, за два последние месяца рейтинг президента США Джо Байдена, который находится в прямой зависимости от рейтинга правящей партии, улучшился на пять процентных пунктов — он вырос до 42%. Речь может идти о том, что популярность президента оттолкнулась от дна и начала восстанавливаться, указывают создатели опроса.
Тем не менее демократы признают: этого недостаточно, чтобы сохранить преимущество в обеих палатах Конгресса. Особенно в свете того, что правящая партия исторически теряет очки на промежуточных выборах и переломить эту тенденцию практически никогда не удавалось.
Демократам это будет особенно сложно сделать из-за ухудшающейся экономической ситуации, которая обычно является решающим фактором для избирателя.
Согласно уже упомянутому рейтингу, американцы стали лучше относиться к президенту в вопросах его действий по украинскому кризису и пандемии, но в экономике, как считают респонденты, «реальных изменений не произошло»: 38% говорят, что одобряют действия Байдена по сравнению с 37% два месяца назад (а для подобных рейтингов 1 процентный пункт — это меньше статистической погрешности).
Поэтому, как отметил американский политолог Аарон Блейк в своей колонке для The Washington Post, «пока не так уж и очевидно, насколько демократы действительно начали выкарабкиваться из этой ямы — и смогут ли они продолжать это делать в течение следующих шести месяцев».
Причем, как не раз заявлял и сам американский президент, от этих выборов будет зависеть многое. Если демократы все-таки потеряют преимущество в Конгрессе, реализовывать амбициозную либеральную повестку станет практически невозможно. В этой связи демократы стали задумываться об альтернативных подходах к избирателю, и один из них, который упоминался экспертами среди возможных, напугать избирателя, вероятно, уже задействовали.
Напомним, что о стратегии «напугать избирателей до чертиков» рассказывал чуть менее месяца назад аналитик-демократ из MSNBC Джон Хайлеманн. Он рассказал, что стратеги партии обсуждают варианты запугивания избирателей возвращением Дональда Трампа как в официальном, так и в неформальном виде, когда даже при смене кандидатуры на пост президента в 2024 году идеология останется. То есть всю Республиканскую партию предлагается ассоциировать с неоднозначными, а иногда и радикальными подходами экс-президента. Не случайно другой республиканский фаворит на пост президента Рон Десантис часто фигурирует в СМИ как последователь идеологии трампизма.
В рамках этого подхода «Дональд Трамп будет в центре внимания», демократы будут указывать, что Республиканская партия — «сумасшедший дом, она трампистская», отмечал тогда Джон Хайлеманн. Он также добавлял, что в рамках этой «стратегии запугивания» нужно использовать и аргумент исторического решения Верховного суда «Роу против Уэйда» 1973 года, в рамках которого было признано право женщин на аборт. И то, что женщин могут лишить этого права, вполне вероятно, станет одним из аргументов демократов.
На то, что демократы начали воплощать именно эту ранее намеченную стратегию, может указывать, с одной стороны, недавнее выступление Джо Байдена, а с другой — предшествовавший ему скандал, связанный с утечкой документов из Верховного суда по жалобе на ограничение права на аборт.
В настоящее время Верховный суд рассматривает этот вопрос из-за жалобы на новый закон штата Миссисипи, который ввел временные рамки на аборты до 15 недель беременности. Издание Politico получило доступ к докладу судьи-консерватора Самюэля Алито, согласно которому большинство судей Верховного суда (где превалируют консерваторы) в частном порядке выразили желание отменить прецедент, установленный в 1973 году, то есть отменить право на аборт на федеральном уровне.
Однако, согласно опросу The Washington Post — ABC News, больше половины американцев (54%) считают, что право на аборт нужно сохранить. И лишь 28% выступают категорически против этого.
Угроза отмены права на аборт уже привела к многотысячным протестам по всей Америке. Эти протесты иногда приводили к стычкам с полицией. На судей-консерваторов посыпались угрозы, в результате меры безопасности вокруг Верховного суда серьезно усилены.
На этом фоне The Hill сообщает, что Демпартия, не теряя время, уже запланировала голосование на следующей неделе по законопроекту, кодифицирующему решение по делу «Роу против Уэйда». Лидер же республиканцев в Сенате Митч Макконнелл заявил журналистам после утечки доклада, что «это попытка кого-то внутри дискредитировать институт (Верховного суда.— “Ъ”)».
Крупнейшие американские финансовые институты также выразили свою позицию на этот счет. Так, согласно Bloomberg, инвестиционные банки Goldman и JPMorgan вслед за Citigroup рассматривают возможность компенсации своим сотрудницам затрат на проведение абортов в других американских штатах, если в их штате проведение такого операционного вмешательства запрещено.
В среду и президент США Джо Байден высказался по этому поводу. Комментируя утечку из Верховного суда, американский лидер заявил, что речь идет о «гораздо большем, чем просто об абортах», это обо всей Республиканской партии, которая, по заверению господина Байдена, превратилась в MAGA (акроним от лозунга кампании Дональда Трампа «Сделаем Америку снова великой»).
«Что будет атаковано в следующий раз? Потому что эта MAGA-толпа в действительности самая экстремистская политическая организация, которая существовала в американской истории. В новейшей американской истории»,— цитирует Fox News Джо Байдена.
Тем не менее, чтобы отвоевать у республиканцев достаточно голосов, вряд ли одного лишь скандала, связанного с правами на аборты, демократам будет достаточно. История с победой республиканского кандидата на губернаторских выборах в Виргинии показывает: некоторые прогрессивные идеи демократов (например, в вопросах воспитания детей) не очень прижились даже у их традиционного электората, который готов (правда, тоже от страха) проголосовать за консерваторов.
Важно, что республиканцы по-прежнему сильнее демократов в вопросах экономики. Кроме того, как резюмирует политолог Аарон Блейк, даже чуть более высокий рейтинг среди зарегистрированных избирателей победу демократам не обеспечит: у республиканцев более активный электорат, который чаще приходит на участки для голосования.