Представители Минюста и Роскомнадзора поддержали иск Генпрокуратуры о ликвидации международного общества «Мемориал» (внесено в реестр НКО-иноагентов). Сегодня, 28 декабря, в Верховном суде проходили прения сторон. Судья удалилась для принятия решения.
Адвокат Генри Резник, представляющий интересы «Мемориала», назвал иск Генпрокуратуры безосновательным. «Я полагаю, что исковое заявление попадает полностью под формулировку ч. 7 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства — это недобросовестное заявление неосновательного иска»,— заявил он на суде (цитата по ТАСС).
Представитель Роскомнадзора заявила, что представленные на суде доказательства «подтверждают обоснованность» иска прокуратуры. Минюст также выступил за ликвидацию «Мемориала». «Хотелось бы также обратить внимание на основания из иска —- грубость и неоднократность нарушений законодательства. Нам кажется, что неоднократность убедительно доказана и не подвергается сомнению»,— утверждает представитель Минюста.
Прокуратура говорила, что «Мемориал» спекулирует на теме репрессий и «создает лживый образ СССР как террористического государства, обеляет и реабилитирует нацистских преступников». Напомним, изначально основанием для иска были «систематические» нарушения требований о маркировке материалов иноагента. Аналогичный иск о ликвидации направила в суд прокуратура Москвы в отношении правозащитного центра «Мемориал» (тоже признан иноагентом).
О претензиях к организации читайте в материале «Ъ» «"Мемориалу" пришел пятый абзац».
Дороги «Мемориалов»
Чем занимаются старейшие правозащитные организации России, которые хочет закрыть Генпрокуратура