К последователям пришли следователи
Полиция убеждает сторонников Алексея Навального пожаловаться на него
Московские участковые, оперативники и следователи вторые сутки обходят адреса, попавшие в «слитые базы» сторонников Алексея Навального. По рассказам оппозиционеров, силовики используют тактику «доброго и злого полицейского». Одних убеждают написать заявления о краже персональных данных лично господином Навальным, а другим угрожают неприятностями за отказ отвечать о финансовой поддержке оппозиционного политика.
Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ / купить фото
Проект «ОВД-Инфо» сообщил “Ъ”, что получил порядка 200 сообщений от москвичей, к которым пришли полицейские с вопросами о финансировании структур Алексея Навального. К одним стучатся участковые и оперативники, других почтили визитом сотрудники уголовного розыска или даже отдела экономической безопасности и противодействия коррупции.
Силовики из разных структур действуют по одной схеме — заявляют, что данные человека «утекли» с сайта «Умного голосования» или Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иноагентов, признан экстремистской организацией и запрещен в РФ).
Некоторые полицейские приходят группами по два-три человека, в гражданской одежде — и с опросными листами. «Они спрашивают: "Поддерживаете Навального? Переводили деньги в ФБК? Когда? Сколько?"»,— пересказывает юрист «ОВД-Инфо» Мария Чащилова. Потом кому-то предлагают написать заявление на Алексея Навального, «который якобы подстрекал финансировать экстремистскую организацию». Другим угрожают «увезти в ОВД» за отказ говорить.
Напомним, в апреле “Ъ” сообщал, что неизвестные злоумышленники получили доступ к базе данных сайта «Свободу Навальному!», созданного в рамках кампании в поддержку политика. Также в сеть попали данные подписчиков проекта «Умное голосование» — в открытом доступе оказались ФИО, электронная почта пользователей, их адреса и места работы. С 16 августа база «УГ» стала распространяться в расширенном виде через Telegram-каналы и даркнет. Сейчас в ней данные 9,9 тыс. человек, в том числе сотрудников правительственных ведомств и компаний с государственным участием.
«Думаю, база адресов электронной почты была слита с сайта "Умного голосования" и сопоставлена с данными на "Госуслугах". А там, где обнаружили совпадения данных, полиция пошла по адресам»,— полагает житель района Преображенское Павел.
К нему в 22:30 вторника пришли «три молодых человека» и предъявили служебные удостоверения (у “Ъ” есть ФИО и должности этих людей). Павел предоставил “Ъ” видеозапись части беседы: он отказывается ставить подпись, двое мужчин крупного телосложения в спортивной одежде заполняют какие-то документы, у третьего в этот момент звонит телефон — мелодией из программы «Криминальная Россия». «После их визита я позвонил в ОВД, которое они указали. На вопрос об основаниях ночного визита мне ответили, что было указание из центрального отдела, оттуда же прислали списки»,— рассказал Павел. Другой мужчина рассказал “Ъ” на условиях анонимности, что люди в форме поздно вечером ждали его у дверей квартиры. Они предъявили удостоверения и сразу назвали его по имени. «Предлагали написать заявление о том, что мои данные утекли, я отказался»,— сказал собеседник “Ъ”. Сторонница господина Навального (также попросила не называть имени) рассказала “Ъ”, что визитеры представились полицейскими. Она отказалась открыть общую на несколько квартир дверь, однако те убедили соседа впустить их в предбанник. Разговор проходил через дверь: «Полицейские полагали, будто Навальный мог украсть мои персональные данные, и предложили подписать соответствующее заявление». Девушка ответила отказом, и гости ушли.
“Ъ” обратился за комментариями в столичный главк МВД, в департаменты московской мэрии по информационным технологиям и региональной безопасности, но не получил ответа.
Мария Чащилова указывает, что москвичам не предоставляли документы о возбуждении каких-либо дел и не сообщали статус (например, «свидетель»), который оправдывал бы поздние опросы. Она уверена, что полицейские не имеют права пользоваться «слитыми базами».
Управляющий партнер санкт-петербургского офиса коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин поясняет, что закон «О полиции» дает сотрудникам МВД право «в рамках проводимых доследственных проверок получать от граждан объяснения по административным и уголовным делам». В этом случае полицейские вполне могут пользоваться данными «слитой базы», перепроверяя информацию.
Более того, МВД России «самостоятельно формирует базы данных, в которых содержатся сведения о месте жительства, судимости, данных дактилоскопического учета». «А если данные размещены на сайте ФБК или находятся в открытом доступе, то сотрудник полиции и любое другое лицо имеют право распечатать их и использовать в соответствии с законом, в том числе для раскрытия преступлений»,— говорит эксперт.
Оппозиционный политик Дмитрий Гудков сообщил, что в четверг вечером полиция пришла по адресу его регистрации в Москве (в июне господин Гудков эмигрировал из России после того, как был задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу о причинении имущественного ущерба; он утверждает о политическом преследовании). Он утверждает, что обнаружил себя в «слитой базе», но подчеркивает, что не регистрировался на сайте «Умного голосования», «так как без советов знаю, за кого мне в округе голосовать». По его мнению, этот факт свидетельствует о том, что «слитая база» как минимум частично — «творчество самих господ полицейских». «Удивительно, конечно, как полиции не жалко человеческих ресурсов на такую работу»,— посетовал оппозиционер.
Жительница столичного района Сокол Ирина рассказала “Ъ”, что в четверг к ней пришли следователи отдела по борьбе с экономическими преступлениями. По ее словам, сотрудники пожаловались на задание «обойти почти тысячу квартир» и искренне обрадовались, когда она отказалась писать заявление о краже персональных данных. «Они сами не понимают, зачем это надо,— говорит Ирина.— И работали откровенно на *** (спустя рукава.— “Ъ”)».