Сделка с нефтепродуктами не подошла для ареста

Суд отклонил просьбу следствия об избрании меры пресечения бизнесмену

Как стало известно “Ъ”, Тверской райсуд Москвы отказал в заочном аресте совладельца австрийской компании S&I Handels- und Beteiligungsgesellschaft mbH Юрия Савяка. Столичная полиция обвиняет его в хищении $1,5 млн у офшорной компании Positive marketing ltd. Последняя вложила средства в закупку нефтепродуктов, но товар поставлен не был, а деньги исчезли. Впрочем, представленные следствием материалы суд счел «недостаточными для однозначного вывода о наличии события преступления и причастности к нему Савяка».

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ  /  купить фото

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ  /  купить фото

Обращаясь в суд с ходатайством о заочном аресте 59-летнего Юрия Савяка, следователь ГСУ ГУ МВД по Москве, который ведет дело об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), довольно подробно изложил фабулу дела. Из нее следует, что именно господин Савяк «разработал преступный план» по хищению денег у офшорной компании Positive marketing ltd, за которой стоят известный бизнесмен Анзор Аксентьев (Кикалишвили) и его гражданская жена Надежда Чернова. В свои планы, по словам следователя, Юрий Савяк посвятил собственную супругу Ольгу Крыканову, являющуюся совладельцем и гендиректором S&I Handels- und Beteiligungsgesellschaft mbH.

В полиции считают, что, используя сложившиеся «доверительные отношения» с Надеждой Черновой, господин Савяк и госпожа Крыканова убедили ее заключить договор о совместной деятельности. По контракту от 23 ноября 2013 года компания Юрия Савяка получила от Positive marketing ltd $1,5 млн «для ведения коммерческой деятельности в сфере торговли нефтью и нефтепродуктами», а сам бизнесмен выступил в сделках еще и в качестве поручителя. При этом заем должен был быть возвращен через год с процентами. В числе предполагаемых партнеров, через которых должны были осуществляться закупки дизтоплива и нефтепродуктов, назывались белорусские, украинские и польские фирмы.

В ходе расследования полиция пришла к выводу, что свои обязательства по договору господа Савяк и Крыканова исполнять не собирались изначально.

Полученные деньги они перевели на счет другой офшорной фирмы — Edena Investments ltd., которая, как полагают следователи, вела свою деятельность по принципу финансовой пирамиды.

При этом компания S&I Handels- und Beteiligungsgesellschaft mbH дважды — в 2013 и 2014 годах — перечислила по $105 тыс. на счет Positive marketing ltd., называя это прибылью от совместной коммерческой деятельности. Между тем следствие полагает, что деньги банально брались из тех самых $1,5 млн с единственной целью — завуалировать свой преступный замысел.

Обвиняемым по этому делу господин Савяк стал в сентябре 2020 года. Правда, предъявили обвинение бизнесмену заочно, поскольку он скрылся от органов предварительного следствия и был объявлен в розыск.

Учитывая все эти обстоятельства, следователь попросил избрать в отношении Юрия Савяка меру пресечения в виде заключения под стражу.

Однако на сторону обвиняемого неожиданно встал прокурор, заявивший, что «не имеется достаточных доказательств причастности Савяка к расследуемому деянию, а обвинение ему предъявлено с нарушением норм УПК».

Аналогичного мнения придерживалась и защита обвиняемого, назвавшая возбуждение уголовного дела необоснованным, поскольку по делу «имеется гражданско-правовой спор».

В итоге судья Ольга Затомская решила, что оснований для заочного ареста Юрия Савяка нет, и отказала в удовлетворении ходатайства об аресте. В частности, она отметила, что представленные следователем данные «недостаточны для однозначного вывода о наличии события преступления и причастности к нему Савяка».

Ничем не подтвержденными сочла госпожа Затомская и доводы следователя о том, что обвиняемый может воспрепятствовать производству по делу и угрожать свидетелям. «Напротив, из представленных материалов усматривается, что Савяк с момента возбуждения уголовного дела — 22 декабря 2017 года — являлся по вызову следователя, был неоднократно допрошен в качестве свидетеля, не принимал мер к тому, чтобы скрыться»,— говорится в вынесенном судьей Затомской постановлении.

3 февраля Тверской райсуд рассмотрит аналогичное ходатайство следствия об аресте супруги господина Савяка Ольги Крыкановой.

Олег Рубникович

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...