Президент США Дональд Трамп определился с кандидатурой на замену умершей судьи Верховного суда Рут Бейдер Гинзбург. Глава государства пообещал, что консерватор Эми Кони Барретт не даст поколебать столпы американского законодательства. Назначение верховного судьи особенно важно для президента в свете предстоящих выборов, итоги которых в случае возникновения споров вполне могут стать предметом рассмотрения высшего судебного органа страны.
Президент США Дональд Трамп и Эми Кони Баррет
Фото: Alex Brandon, AP
Президент США Дональд Трамп и Эми Кони Баррет
Фото: Alex Brandon, AP
«Мы должны сберечь наше наследие, наследие нации законов. Никто не может сделать это лучше, чем Эми Кони Барретт» — когда Дональд Трамп в Розовом саду Белого дома объявил о выдвижении нового кандидата в судьи Верховного суда, мало кто удивился его выбору.
Информация о номинации 48-летней госпожи Баррет, уже почти три года заседающей в Апелляционном суде седьмого округа США, а до этого два десятка лет работавшей профессором юриспруденции, просочилась в СМИ заранее. Но Дональда Трампа, похоже, эта утечка не волновала, как не волновало его и время официального объявления. Вечер субботы, по собственному признанию озабоченного медиарейтингами президента, это «мертвый» период, но сейчас, когда до выборов (и, соответственно, для беспрепятственного утверждения судьи контролируемым республиканцами Сенатом) все меньше времени, на счету каждый день.
Глава государства пообещал, что Эми Барретт обеспечит «сохранение и Второй поправки (право граждан на хранение и ношение оружия.— “Ъ”), и нашей религиозной свободы, и нашей общественной безопасности, и многое другое».
Сама госпожа Барретт ограничилась краткой речью, пообещав не забывать, на чье место в суде ее номинируют.
Рут Бейдер Гинзбург, занимавшая кресло одной из судей Верховного суда вплоть до дня своей смерти 18 сентября 2020 года, была своего рода иконой либералов и феминисток, в последние годы жизни превратившись в персонажа массовой культуры: ее лицо печатали на футболках и кружках, «выбивали» на татуировках. Госпожа Гинзбург сделала борьбу за равноправие женщин своей основной задачей — консерватор и противница абортов Барретт, несмотря на примирительные комментарии, вряд ли будет хоть сколь-нибудь схожа с Рут Гинзбург идеологически.
«Жизнь начинается с зачатия» — это утверждение Эми Барретт в интервью журналу Notre Dame, безусловно, порадует консервативных американцев, недовольных свободным доступом к абортам на территории страны.
Еще один факт, однако, должен порадовать их еще больше. Госпожа Барретт — противница принципа stare decisis, то есть она считает, что судьи не обязаны быть связанными прецедентным правом. Это открывает путь к пересмотру решения по легендарному делу Roe v. Wade, согласно которому власти обязаны отказаться от практики криминализации абортов. Именно поэтому борющиеся с досрочным прерыванием беременности группы активно лоббировали назначение госпожи Барретт.
Она, кроме того, высказывалась с консервативных позиций и по другим вопросам, в частности о всеобщем медицинском страховании, так что в случае, если она займет кресло судьи, то станет третьим судьей Верховного суда, назначенным Дональдом Трампом, и еще больше упрочит в нем консервативный перевес (шесть консерваторов против трех сторонников «прогрессивных» взглядов).
Пока госпожа Барретт начнет проходить «репетиционные слушания», чтобы подготовиться к слушаниям настоящим, соратники президента Трампа займутся информированием сенаторов и склонением их на свою сторону.
Особых усилий в этом плане, видимо, не потребуется: комитет Сената по делам судопроизводства проведет слушания по кандидатуре в течение недели, начинающейся 12 октября. Затем вопрос перейдет в ведение всех сенаторов: республиканцы надеются утвердить госпожу Барретт до президентских выборов, намеченных на 3 ноября.
Это, безусловно, отвечает чаяниям республиканцев, но вряд ли отвечает чаяниям народа: по опросу ABC / Washington Post, больше половины американцев считают, что кандидатуру нового судьи должен предложить новый президент, выбранный 3 ноября.
Лишь 38% полагают, что весь процесс надо завершить до выборов.
Как сообщает издание Politico после бесед с десятком демократов, они понимают, что остановить назначение Эми Барретт они не в состоянии: республиканцы контролируют Сенат. Демократы, однако, намерены всеми способами затягивать процесс, привлекая внимание к «злоупотреблению правом» со стороны республиканцев — те в 2016 году, в последний год правления президента Барака Обамы, отказались голосовать по вопросу назначения предложенного им судьи Верховного суда.
Среди предложений, например, затягивать работу Сената по другим вопросам, тормозить работу комитета по судопроизводству, заставить Сенат голосовать по законопроектам, утвержденным Палатой представителей.
Перетасовка Верховного суда, несомненно, станет одним из основных политических достижений Дональда Трампа — битва за освободившееся кресло уже мобилизовала как его сторонников, так и его противников.
Кроме того, высший судебный орган может сыграть ключевую роль в случае возникновения споров по итогам голосования на президентских выборах — нельзя говорить, что лояльный к республиканцам суд в любом случае примет решение в пользу Дональда Трампа, однако подавляющее консервативное большинство лишним для него в этот судьбоносный для страны момент точно не будет.