Цена вопроса

Завсектором стратегических оценок ИМЭМО РАН Сергей Уткин — о том, что ждет политические партии в Великобритании

Внеочередные парламентские выборы в Великобритании — попытка выйти из тупика «Брексита». Результат выборов важен, но это лишь один из элементов более фундаментального процесса — переосмысления британских политических институтов, да и самой британской идентичности.

Фото: Мария Тукина

Фото: Мария Тукина

В политической системе Великобритании много необычных для современного государства, архаичных черт. Из глубин законодательства то там, то тут извлекаются прецеденты, помогающие какой-либо из сторон в политической борьбе. Британский политический класс с детства изучает специфику своей домашней среды и чувствует в ней себя как рыба в воде. Многовековые традиции обретают собственную ценность, их изменение болезненно. Но политический кризис «Брексита» не пройдет бесследно. Парламентские баталии последних лет довели и политиков, и избирателей буквально до отчаяния, и шансов исправиться у политических лидеров остается все меньше.

Попытки раскрутить новые, ранее не существовавшие политические партии в Великобритании крайне осложнены — голосование по мажоритарным округам дает фору тяжеловесам британской политики. Важно, что будет происходить внутри каждой из ведущих партий и с их популярностью у избирателя.

Консерваторы консолидировались на платформе «Брексита», но если выход из ЕС, как предсказывают критики, действительно закончится колоссальными экономическими и социальными потрясениями, а все преимущества окажутся мифическими, это может стать концом Консервативной партии в прежнем виде. Ее избиратели не исчезнут, но потребуются «новые консерваторы» в исполнении нового поколения политиков. С другой стороны, если страхи критиков «Брексита» преувеличены, партия не преминет на этом сыграть.

Лейбористы вели дебаты по «Брекситу» в условиях глубоких внутрипартийных разногласий — часть партийцев поддерживает сохранение в составе ЕС, часть против, а лидер партии Джереми Корбин не слишком элегантно лавировал между позициями. Сила лейбористов — в социал-демократической повестке, не замыкающейся на «Брексите», после выхода из ЕС вопросы социальных гарантий и справедливости станут только острее. Обновить партийную верхушку несложно, и лейбористы вполне могут найти в своих рядах лидера, вызывающего у британцев меньше противоречивых чувств, чем Корбин.

Партии либеральных демократов — основной силе, открыто выступившей против «Брексита», не удалось консолидировать голоса сторонников сохранения в составе ЕС. Причиной многие видят ошибки партийного руководства, но это и специфика момента: британские «еврооптимисты» могут получить шанс либо в случае проведения второго референдума, который обещают лейбористы, либо если «Брексит» приведет к провалу, а ни того, ни другого пока не произошло.

В Евросоюзе распространена теория, согласно которой Великобритания в течение 10–15 лет после «Брексита» убедится в ошибочности своего решения и попросится обратно. Растут опасения за целостность государства ввиду настроений в Шотландии и болезненного вопроса об ирландской границе. Так или иначе, в ближайшие десятилетия британцам, по-видимому, все же придется сначала реализовать «Брексит», а затем попытаться доказать свою успешность в «свободном плавании». Новые условия потребуют новых лиц в политике, новых партийных подходов, а возможно, и новых правил игры.

Сергей Уткин, завсектором стратегических оценок ИМЭМО РАН

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...