Совет федерации признал действия США против Ирака агрессией

война за мир


Вчера Совет федерации принял заявление в связи с ситуацией вокруг Ирака. Принятию заявления, которое подготовил комитет по международным делам верхней палаты парламента, предшествовала бурная дискуссия, в ходе которой слова "военная акция" в заявлении были заменены на слово "агрессия", а президент США Джордж Буш едва не был объявлен военным преступником.
       Дискуссии предшествовал доклад министра иностранных дел Игоря Иванова, который сообщил, что "на сегодняшнем (26 марта.—Ъ) заседании Совета безопасности ООН Россия будет настаивать на немедленном прекращении военных действий в Ираке" и возвращении ситуации в международное правовое поле. По словам министра, иракский конфликт "вышел за рамки локального и является потенциальным источником нестабильности" на всем Ближнем Востоке, а первые шесть дней войны показали, что триумфального похода за освобождение иракского народа при минимальных жертвах не получилось, а самому Ираку грозит гуманитарная и экологическая катастрофа.
       Члены СФ засыпали министра вопросами. Представитель администрации Краснодарского края Николай Кондратенко поинтересовался, почему международные наблюдатели ищут оружие массового поражения только в Ираке:
       — Почему никто не ищет оружия в США, Израиле, Англии?
       Господин Иванов рассказал сенатору про иракскую агрессию против Кувейта и принятую в связи с этим резолюцию СБ ООН об уничтожении в Ираке оружия массового поражения, поддержанную в том числе и Россией.
       Представителю североосетинского парламента Валерию Кадохову показалось, что министр давал слишком "обтекаемые характеристики" иракскому конфликту:
       — Вот Ирак совершил агрессию. А разве США занимаются не тем же самым?
       — Не подходят ли действия президента США под Гаагский суд как действия военного преступника? — подхватил тему представитель главы Карелии в СФ Виктор Степанов.
       Министру пришлось объяснить сенатору, что юрисдикция Европейского суда по правам человека на США не распространяется.
       Глава комитета по обороне Виктор Озеров поинтересовался, почему Россия срочно не созывает совещание "восьмерки" или "двадцатки" в рамках совета Россия--НАТО, а представитель волгоградской думы Александр Голованчиков пугал всех третьей мировой:
       — Бомбардировки в Басре сделали бы честь Гитлеру, который так же бомбил Гернику в Испании. А мы ничему не научились. Первая мировая война начиналась так же. Тогда захватили две страны — Австрию и Польшу, и сейчас две — Югославию и Ирак.
       Представителю адыгейского парламента Адаму Тлеужу хотелось знать, не пора ли вообще порвать стратегическое партнерство с США.
       — Что значит "порвать"? — удивился министр.— Это будет та же холодная война, но в худшем исполнении.
       Поинтересовались у главы МИДа и судьбой договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов, ратификация которого на минувшей неделе была отложена Госдумой (накануне с предложением вернуться к этому вопросу к депутатам Госдумы обратился совет верхней палаты). Господин Иванов объяснил, что с ратификацией следует повременить, так как сейчас "чисто психологически" не совсем благоприятный для этого момент.
       Но дальше всех пошел представитель костромской администрации Иван Стариков:
       — Почему 80% импорта мяса у нас закреплено за США? — ехидно спросил он у министра.— Мы желаем покупать не только "ножки Буша", но и другие части курицы.
       — Мне будет очень трудно привязать этот вопрос к иракскому конфликту,— глубоко задумался министр. И, поразмыслив, заявил, что торговать надо с теми, с кем выгодно.
       После этого члены СФ отпустили министра и взялись за проект заявления, которое повторяло основные тезисы докладчика и содержало призыв к "парламентариям всего мира" "предпринять все от них зависящее для решения иракской проблемы в рамках ООН". "Мягкость" принятого за основу проекта заявления, подготовленного комитетом по международным делам, многим не понравилась. Особенно сенаторам Евгению Ильюшкину (законодательное собрание Владимирской области) и Валерию Манилову (администрация Приморья), которые подготовили альтернативные заявления.
       — Текст нуждается в серьезной доработке,— возмутился последний.— Обязательно должно быть осуждение войны.
       Господин Ильюшкин, в заявлении которого предлагалось объявить США и Великобританию агрессорами, а президента США и премьер-министра Англии — военными преступниками, хотя и признал свой вариант сумбурным, потому что "не было времени как следует над ним поработать", тем не менее считал, что и его мысли нужно взять на заметку. Альтернативных авторов поддержал Николай Кондратенко:
       — Это заявление (подготовленное комитетом по международным делам.—Ъ) похоже на заявление барышни, которую пока только собираются изнасиловать. Но жестокая война уже идет!
       В итоге "радикалам" в Совете федерации удалось одержать верх над "умеренными". По желанию большинства членов СФ в окончательном варианте заявления слова "вооруженная акция" были заменены на слово "агрессия", несмотря на попытки главы комитета по международным делам Михаила Маргелова убедить коллег, что этот термин в связи с военной акцией в Ираке может быть употреблен только после того, как соответствующую правовую оценку даст СБ ООН.
АЛЛА Ъ-БАРАХОВА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...