Рособрнадзор в очередной раз отказался выдать лицензию Европейскому университету (ЕУ) в Санкт-Петербурге. Ведомство выявило нарушение правил пожарной безопасности и обвинило университет в предоставлении недостоверной информации, не объяснив, впрочем, в чем она заключается. Иначе чем предвзятостью действия Рособрнадзора объяснить нельзя, считает ректор ЕУ Николай Вахтин.
Фото: Давид Френкель, Коммерсантъ / купить фото
Европейский университет в среду получил от Рособрнадзора отказ в выдаче образовательной лицензии. Это уже вторая заявка, на которую надзорное ведомство дает отрицательный ответ. Лицензию, на основании которой университет работал раньше, Рособрнадзор аннулировал в прошлом году. Вуз долго судился с ведомством, но принял решение прекратить тяжбу в надежде, что процесс получения новой лицензии займет меньше времени, нежели восстановление старой.
Рособрнадзор во второй раз проверил работу университета и выявил в документах два недочета. Во-первых, как говорится в опубликованном на сайте ведомства приказе, у Европейского университета нет действующего заключения МЧС о том, что здание вуза соответствует требованиям пожарной безопасности. В ЕУ утверждают, что такое заключение есть: его выдало еще в июне главное управление МЧС по Санкт-Петербургу. Однако осенью в университет пришла еще одна, внеплановая проверка, по итогам которой вузу выдали предписание переоборудовать несколько серверных шкафов. «Университет это требование выполнил и уведомил об этом МЧС»,— говорят в вузе. Эта внеплановая проверка — результат жалобы депутата петербургского заксобрания от «Единой России» Андрея Анохина, который не занимается вопросами образования и избирался не от того района, где расположен вуз (отметим, ранее на работу ЕУ жаловался депутат-единоросс Виталий Милонов, но в сентябре прошлого года он перешел из регионального парламента в Госдуму). Господин Анохин заявил “Ъ”, что не ставил свой целью препятствовать получению вузом лицензии, и добавил, что «все должны быть равны перед законом».
Вторая причина, по которой Европейскому университету отказали в лицензии,— установленный Рособрнадзором «факт предоставления недостоверной информации». В ведомстве не пояснили “Ъ”, какую именно информацию считают недостоверной. В Европейском университете также не могут комментировать это утверждение Рособрнадзора, пока оно не будет раскрыто и подкреплено доказательствами.
«Ничем, кроме предвзятости, действия Рособрнадзора объяснить нельзя»,— заявил “Ъ” ректор ЕУ Николай Вахтин. Он добавил, что университет будет подавать документы на образовательную лицензию до тех пор, пока не получит ее.
Как ранее сообщал “Ъ”, сейчас университет работает как научно-исследовательский институт. Он не имеет права обучать студентов, но может вести просветительскую деятельность, организуя открытые лекции и семинары.
До сих пор не решены проблемы вуза с администрацией Санкт-Петербурга, которая добилась выселения ЕУ из дворца Кушелева-Безбородко, где он располагался на протяжении последних лет. Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко уже принял решение разместить в этом здании IT-центр для одаренных детей. Права располагаться во дворце Кушелева-Безбородко университет лишился по требованию комитета имущественных отношений, который счел, что ЕУ нарушил предусмотренные договором аренды охранные обязательства — в частности, совершил перепланировку. Недавно суд определил, что ущерб городской администрации, который университет нанес этой перепланировкой, составил 80 тыс. руб. Между тем университет был намерен на частные средства реализовать проект приспособления дворца под современные нужды стоимостью 2,2 млрд руб., из которых 670 млн руб. планировалось потратить на реставрацию исторической части здания.
Как Европейский университет остался без ректора
Ректор Европейского университета в Санкт-Петербурге Олег Хархордин в июне объявил о досрочной отставке. По словам источника “Ъ” в вузе, увольнение господина Хархордина, который возглавлял вуз с 2009 года, связано «с внешним давлением на университет».