Омские единороссы распределили между собой все ключевые посты в горсовете, не оставив своим основным конкурентам — депутатам от КПРФ ни одной руководящей должности. В знак протеста коммунисты покинули сессию, на которой распределялись посты. Политологи напоминают, что подавление представительства других политических сил в горсовете может привести к кризису как в горсовете, так и в политической жизни города.
Демарш коммунистов при распределении портфелей в омском горсовете не стал неожиданностью для других депутатов
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Вчера на сессии депутаты горсовета распределили портфели председателей и заместителей шести профильных комитетов. Большинство постов, за исключением двух — зампреда в комитете по вопросам экономического развития и муниципальной собственности и зампреда в комитете по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и транспорта — достались единороссам. Зампредом экономического комитета избран депутат от ЛДПР Алексей Ложкин, а зампредом по вопросам ЖКХ — единственный депутат от партии «Коммунисты России» Владимир Казанин. КПРФ, которая на выборах провела в горсовет девять депутатов, а также справороссам, получившим, как и ЛДПР, два мандата, не досталось ни одного поста. Недовольные таким решением коммунисты устроили демарш и покинули заседание сессии в самом ее начале.
«Разыгрывалась 21 выборная должность. Если посмотреть на другие регионы, там портфели в горсовете распределялись в соответствии с полученными мандатами, а у нас это не так. Эти места нам никаких финансовых привилегий не дают, мы за ними не гонимся. Но у нас есть программа, с которой мы выступали на выборах, и чтобы ее реализовать, нам нужно иметь места в руководстве комитетов. Например комитет по градостроительству, по финансово-бюджетным вопросам, это те комитеты, где представители от КПРФ были максимально полезны»,— уверен депутат-коммунист Иван Ивченко.
Напомним, после завершения муниципальных выборов в регионах Сибири секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов заявил, что партия власти получила большинство мест во всех региональных парламентах и городских думах, которые были избраны 10 сентября. И ей необходимо поделиться руководящими постами с оппозицией, чтобы, как он выразился, «дать возможность реализовать предвыборные обещания в тех представительных органах, в которых они избрались». «Единая Россия» на выборах в горсовет Омска получила 26 мандатов из 40.
В разговоре с „Ъ“ глава фракции «Единая Россия» в горсовете Сергей Дроздов подчеркнул, что председатели комитетов и их заместители наделены исключительно менеджерскими функциями и на принятие решений по вопросам, вынесенным на голосование, они никак не влияют. «Председатель никак не сможет выполнить наказы своих избирателей, потому что за любые программы, которые будут внесены в комитет, согласно Уставу города и федеральному законодательству, будут голосовать все депутаты»,— заметил он. Господин Дроздов утверждает, что претендентов на пост руководителя комитета выбирали, в том числе, в зависимости от уровня доверия со стороны коллег-парламентариев. «Депутатов от „Единой России“ я знаю. Работу Ложкина и Казанина я знаю. Тут пришли молодые коммунисты, не про возраст говорю, а про опыт работы в горсовете. Мы не знаем их управленческие качества, как им можно доверять?» — сказал Сергей Дроздов.
Глава фракции «Справедливой России» в горсовете Владимир Гуселетов согласен, что существующее распределение постов в комитетах несправедливо. «Вставать и уходить с сессии — поступок эпатажный, тем не менее, он не для нас»,— заметил он. Депутат от ЛДПР Елена Кокорина сообщила „Ъ“, что либерал-демократов распределение постов устраивает. Хотя, по ее мнению, подход к формированию руководящего состава комитетов должен был быть более демократичным. «Кворум на сессии и без коммунистов был. Поэтому на итог заседания их уход не повлиял»,— заметила она. Владимир Казанин от «Коммунистов России» заявил, что его оппоненты пришли в горсовет «провоцировать, но не работать», их поступком он не удивлен.
Политтехнолог Вадим Березиков считает, что коммунисты устраивают демарши каждый год. «Как только возникают вопросы по формированию бюджета, коммунисты встают и хлопают дверью. В этом году поводом для „хлопка“ послужило то, что КПРФ обделили портфелями. Коммунисты используют демарши только для политпиара. Никаких последствий это не имеет, а решения принимаются депутатами за счет большинства одной партии»,— считает он. Политолог Валентин Бианки отметил, что главный аргумент при распределении постов в комитетах — насколько легально проводилась процедура. «Другое дело, что созданная структура совершенно не отражает баланс электоральных предпочтений населения. Подавление представительства других политических сил в горсовете в зависимости от обстоятельств может не иметь никаких последствий, а может привести к кризису как в горсовете, так и в политической жизни города, поскольку политическая ситуация в регионе нестабильна. Потенциально произошедшее — дополнительный фактор риска»,— резюмировал он.