«Это дело ничем не кончится»

Глава СПЧ Михаил Федотов в эфире “Ъ FM” — о показаниях против Кирилла Серебренникова

Бывший главный бухгалтер «Седьмой студии» дала показания против Кирилла Серебренникова. «Он разработал план для хищения средств, выделенных на проект "Платформа". Серебренников и Малобродский обналичивали средства с моей помощью»,— озвучила судья показания Нины Масляевой. Председатель Совета по правам человека Михаил Федотов ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Натальи Ждановой.

Глава СЧП Михаил Федотов

Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ  /  купить фото

— Что вы думаете о заявлении госпожи Масляевой?

— Ничего нового я не услышал. Потому что для меня совершенно очевидно, что никакого хищения не было и быть не могло. Даже просто по той причине, что современный наш театр так устроен, что там украсть-то нечего. Там как раз наоборот: нужно собрать все возможное, чтобы реализовать тот или иной театральный проект. Режиссеры, артисты — это не те люди, которые воруют. Воруют совершенно другие.

— Как вы думаете, почему Нина Масляева делает сейчас такие заявления?

— Она не сказала ничего такого сверхъестественного. Она сказала, что участвовала в обналичивании денег. Перевод денег из безналичной формы в наличную не является их похищением.

— Михаил Александрович, я прошу прощения, но вы сейчас цитируете только вторую часть ее заявления. Сначала она сказала, что режиссер Кирилл Серебренников разработал план для хищения средств, выделенных на проект «Платформа». Вот это новое.

— В это я, честно говоря, не верю просто. Но сфера уголовного процесса — это не сфера веры. Вера — это, пожалуйста, в церковь. А здесь должны быть доказательства. Одно из доказательств есть — заявление бухгалтера. А другие доказательства? Найдите другие доказательства, господа следователи.

— Похоже, что на нее, например, могли надавить?

— Не знаю. Но вообще, когда человек находится в следственном изоляторе, — это само по себе уже, конечно, давление. Именно поэтому я хотел бы сейчас напомнить слова президента Путина, сказанные им совсем недавно на Дальнем Востоке: не нужно людей, обвиняемых в экономических преступлениях, подвергать такой мере пресечения, как содержание под стражей. Это слова президента, главы государства. Можно, по-моему, прислушаться.

— Михаил Александрович, как вы думаете, что с этим делом будет дальше? И что грозит Кириллу Серебренникову?

— Я думаю, что Кириллу Серебренникову ничего не грозит, потому что в его действиях нет состава преступления. Во всяком случае, пока нет никаких доказательств. И я, честно говоря, просто не верю, что это возможно. А, во-вторых, я думаю, что это дело ничем не кончится. Потому что обналичивание не является преступлением. Обналичивание не есть хищение.

— То есть привлечь Серебренникова в качестве обвиняемого не могут на этих основаниях?

— Я считаю, что нет ни малейших оснований для этого. Хотя кому-то этого наверняка очень хочется.

— Кому этого хочется? И вообще, с чем связана вся эта история, почему занялись «Седьмой студией»?

— Понятия не имею. Если говорить о сфере обналичивания, то эта сфера сейчас очень широко распространена в нашей стране. В любой сфере, в любой.

— Михаил Александрович, вы говорили, что совет будет внимательно следить за делом «Седьмой студии», что вы намерены делать или что уже сделали?

— Мы обращались в соответствующие инстанции по данному вопросу и намерены обращаться и далее.

— В какие именно инстанции, можете уточнить?

— В прокуратуру прежде всего.

— Был какой-то ответ от прокуратуры?

— Нет, пока не было.

— Может быть, нужно еще что-то? Обращение к Владимиру Путину, такие сценарии вы рассматриваете?

— Президент не ведает вопросами следствия. И он не заменяет ни прокуратуру, ни следствие, ни суд. С точки зрения нашего уголовно-процессуального законодательства, там президента нет, поэтому обращаться к президенту в данном случае просто бессмысленно и неправильно. Нужно обращаться к тем органам, которые обязаны по закону предпринимать соответствующие действия, например, к следственным органам, к органам прокуратуры, что мы и делаем.

— То есть обращение к президенту возможно только в том случае, если будет вынесено какое-то судебное решение?

— Дело же не в этом. Президент по этому поводу уже высказал свою точку зрения буквально несколько дней назад. Просто нужно уже наконец-то научиться слушать то, что говорит глава государства.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...