Коротко


Подробно

Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ   |  купить фото

Ушли в академ

Три бывших кандидата в президенты РАН рассказали “Ъ”, почему выборы так и не состоялись

28 марта прошло первое заседание президиума Российской академии наук с приставкой «и. о.» — на нем решалось, как РАН проживет следующие полгода. Неделю назад все три кандидата в президенты академии неожиданно сняли свои кандидатуры, что автоматически отодвинуло выборы на сентябрь. Для их коллег это решение оказалось полной неожиданностью — во время бурного обсуждения один из ученых даже назвал произошедшее «спецоперацией».


Президент Российской академии наук Владимир Фортов: «Я считал и считаю, что у действующего президента нет никакого определяющего ресурса, который помог бы выиграть выборы. Кроме того, все предыдущие президенты РАН, кто выдвигался на второй срок, свой пост не оставляли. Но раз конкуренты недоумевают по этому поводу — ну что ж, следующие полгода я не буду президентом. Этот пункт им не будет мешать. Приблизительно месяц назад, когда ряд академиков вынесли на голосование президиума вопрос о прозрачности выборов. Оказалось, что, по их мнению, выборы непрозрачные. Президиум тогда подавляющим большинством голосов отклонил их претензии». Читайте подробнее




Директор Института молекулярной биологии имени Энгельгардта Александр Макаров: «Я в своей программе выдвинул лозунг "Сделаем академию наук полезной для страны". Мне кажется, президиуму давно стоило задуматься, как этого добиться. Я полностью согласен с выступлением академика Дедова, который на собрании признал, что президиум годами занимался не тем. "Послушали научный доклад и разошлись",— говорил он. А на самом деле нужно было определять, зачем вообще нужна академия наук стране, что она может ей дать». Читайте подробнее




Председатель совета Российского фонда фундаментальных исследований Владислав Панченко: «Собственно, после выдвижения я стал внимательно изучать нормативно-правовую базу выборов. Это моя ошибка, наверное, что я заранее не изучил детально всю процедуру. Не думал, что она окажется такой странной. Сразу выяснилась удивительная вещь: хотя устав РАН утвержден в правительстве РФ, не существует конкретных документов, регламентирующих процедуры избрания президента РАН. В результате этого, в частности, на выборы президента президиум отводил всего четверть одного дня. Вы же понимаете, что это делало полноценные выборы невозможными: за такой срок успеешь только формальные слова произнести и проголосовать безо всякой дискуссии». Читайте подробнее






Комментировать

рекомендуем

Наглядно

все спецпроекты

актуальные темы

все темы
все проекты

обсуждение