В Дубае завершился первый турнир серии Grand Prix под эгидой Международной федерации шахмат (FIDE). По признанию победителя Петера Леко, его решающая партия против россиянина Александра Грищука имела мало общего с шахматами в классическом понимании: венгр победил просто потому, что успел, в отличие от соперника, сделать последний ход. Впрочем, зрителям понравились и нокаут-система, и тай-брейки, состоящие из непредсказуемых блицев.
"Ну, болельщики всегда хотят крови, это известно. А на тай-брейках она льется рекой",— усмехнется после финала Петер Леко (Peter Leko). Тот самый Петер Леко, который когда-то, в середине 90-х, считался едва ли не самым перспективным шахматистом мира, но так до конца и не смог реализовать свой талант. Причем, как считают многие, да и он сам, во многом его подводило именно неумение собраться в решающий момент.
Болельщикам турнир действительно понравился. Шахматистам — далеко не всем. Знаменитый Вишванатан Ананд (Vishvanathan Anand) жаловался, вспоминая единственное в Дубае поражение — от Зураба Азмайпарашвили, из-за которого он оказался очень далеко от призовых мест: "У всех игроков бывают неудачные дни. А у меня он пришелся на второй круг. Разве это справедливо?" Даже победитель Леко заметил после финала, что он, конечно, счастлив, но впредь хотел бы "именно выигрывать, а не добывать результат благодаря стечению обстоятельств". "Но в принципе во второй части турнира неожиданностей произошло мало,— сказал корреспонденту Ъ один из сильнейших шахматистов мира Борис Гельфанд.— Просто силы соперников были примерно равны: мог выиграть и Широв, и Леко, и Грищук. А то что произошло в финале — упавший в ничейной позиции у Грищука флажок — ну что ж, надо признать, у данной системы контроля есть недостатки".
Гроссмейстер Гельфанд, который выступает за Израиль, в прошлом году много работал с молодым россиянином Грищуком, впервые блеснувшем полтора года назад на чемпионате мира FIDE в Дели. "Поверьте, Александр и в самом деле чрезвычайно талантлив,— говорит Борис Гельфанд.— В прошлом сезоне он, может быть, играл не столь ярко, потому что как бы экономил силы. Зато в нынешнем уже очень уверенно выступил и в Вейк-ан-Зее, и в Москве, на 'Аэрофлот Open'. Его взлет в Дубае не случаен. Более того, полагаю, это только начало".
Больше всего тем, кто наблюдал за игрой Александра Грищука в Дубае, понравился его полуфинал против опытного Алексея Широва. Оба они поклонники атакующего, романтического направления в шахматах, любят не просто эффективные, а еще и обязательно эффектные ходы. "Мы с Шировым играем в одном стиле, поэтому матч и получился таким напряженным. Хорошо, что в решающей партии мне удавалось все время держать противника под контролем",— одолев гроссмейстера из Испании, сказал россиянин. А выбывший в первом круге 18-летний победитель чемпионата мира FIDE Руслан Пономарев, искренне восхищенный игрой ровесника, назвал его фаворитом финала.
Но в финале, увы, выиграл Петер Леко. И финал вышел гораздо менее зрелищным, скорее даже сверхосторожным. "Но такое в спорте всегда бывает,— заметил по этому поводу Борис Гельфанд.— Возьмите чемпионаты мира по футболу: там четвертьфиналы и полуфиналы тоже, как правило, гораздо интереснее 'золотых' матчей".
Остается добавить, что за победу на турнире Петеру Леко достался чек на $43,2 тыс., Александру Грищуку — $22,8 тыс. Для шахмат деньги очень хорошие. Возможно, призовой фонд и есть тот фактор, который перевешивает все недостатки серии.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ