ставит в контекст Дмитрий Бутрин, заместитель главного редактора
Фото: Денис Вышинский, Коммерсантъ / купить фото
Часто считается, что самая важная часть работы деловых СМИ — поиск новой информации: достаточно ее опубликовать, и дело сделано. Если у вас есть документ, читателю не нужно длинных объяснений — в первоисточнике все сказано. Эта логика кажется верной, но это никогда не так. Без второй части работы, постановки информации в верный контекст, большая часть читателей будет дезинформирована: порой первоисточник на вид содержит больше, чем в нем на самом деле написано.
Отличный пример — скандал с утечкой стенограммы внутренней телеконференции МВФ в середине марта на сайт WikiLeaks. Речь идет о записи разговора между Полом Томсеном, главой европейского департамента МВФ, и Делией Велкулеску, главой миссии МВФ в Греции. Сегодня эта публикация наверняка вызовет снижение европейских индексов и, возможно, конъюнктурное ослабление евро. В субботу после появления документа правительство Алекса Ципраса в Греции было собрано на экстренное заседание — а по его итогам Греция обратится к МВФ с просьбой уточнить положения программы помощи.
Разговор между господином Томсеном и госпожой Велкулеску касался взаимоотношений МВФ, Греции и стран ЕС в ближайший месяц: подчиненная выясняла у руководителя, как организовать в апреле диалог между МВФ и ЕС, а также Германией и Францией отдельно по вопросу продления программы помощи Греции. В июле 2016 года "тройка" кредиторов должна в очередной раз корректировать ее, и уже очевидно, что речь не идет о беспроблемном процессе: госпожа Велкулеску констатирует, что правительство Греции практически остановилось в реформах. МВФ предполагает, что давление на Афины следует усилить, и лучше в апреле: более поздние сроки будут влиять на июльский результат голосования Великобритании о сохранении членства в ЕС. При этом чиновники МВФ не исключают, что фонду придется выйти из "тройки": позиция стран ЕС по греческому вопросу выглядит мягче, чем МВФ может себе позволить.
Для постороннего читателя все это выглядит сенсацией. Впрочем, я вряд ли удивлю кого-нибудь, если скажу, что примерно то же, за исключением Brexit, я два года назад слышал от Тома Полсена в МВФ в Вашингтоне при довольно большом количестве прессы: собственно, МВФ никогда не гарантировал, что останется в "тройке" на любых условиях. То, что Brexit учитывается МВФ, тоже вряд ли новость, из здравого смысла это следует. Что же до самого "секретного документа", то могу лишь сказать, что его проблема — в том, что он один. Весь процесс обсуждений такого рода вопросов и в МВФ, и в ЕС, и в правительстве РФ состоит из сотен даже более сенсационных бесед, которые заканчиваются взвешенным решением. В принципе, эти разговоры даже не скрываются — их просто не принято публиковать, поскольку из них легко вычитывается то, чего в них нет,— финальное решение.