Комитет Совета федерации (СФ) по регламенту не поддержал законопроект, предлагающий лишать депутатов мандата, более одного месяца находящихся за рубежом без уважительной причины. Инициативу в феврале внес в Госдуму коммунист Иван Никитчук. В СФ считают, что предложенная депутатом норма должна распространяться и на тех парламентариев, которые прогуливают заседания, находясь на территории России. Господин Никитчук «в принципе» готов доработать проект с учетом предложений сенаторов.
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов / купить фото
Свой законопроект о лишении мандата парламентариев, находящихся за границей больше месяца, первый зампред комитета по природным ресурсам Иван Никитчук (КПРФ) внес в Госдуму 2 февраля. 16 марта думский комитет по конституционному законодательству отправил проект в рассылку — в думские комитеты и фракции, в СФ, президенту, правительству, в Конституционный и Верховный суды, Общественную и Счетную палаты. Свои заключения они должны представить до 19 апреля.
Комитет СФ по регламенту, как рассказала его первый зампред Светлана Горячева, законопроект не поддержал. По ее словам, комитет «идею депутата считает правильной», однако предлагает ее «переработать». «В законопроекте речь идет о прогулах, когда депутат находится за границей. А как быть с теми, кто по полгода не ходит на заседания (Госдумы, СФ.— “Ъ”), находясь в России? Их что, не замечать? Это ведь порочный путь — делим прогульщиков на две группы»,— заявила “Ъ” госпожа Горячева. Поэтому, отметила сенатор, комитет считает, что санкцию в виде лишения мандата стоит распространить на всех прогульщиков, а не только тех, что находятся за границей. За решение комитета, как заявила “Ъ” госпожа Горячева, проголосовали все члены комитета СФ по регламенту, за исключением одного воздержавшегося. При этом сенатор подчеркивает, что «позиция комитета носит рекомендательный характер». «В принципе, если есть разумное предложение доработать, можно с ним согласиться. Но такую поправку можно внести, приняв законопроект в первом чтении»,— заявил “Ъ” Иван Никитчук.
Напомним, законопроект касается, прежде всего, находящихся сейчас за границей депутатов-справороссов Ильи Пономарева и Алексея Митрофанова. В пояснительной записке к проекту говорилось, что они «в течение длительного времени» не выполняли непосредственные депутатские обязанности и при этом продолжали получать зарплату из бюджета РФ. «При текущем бюджетном дефиците в стране, а также ввиду санкционной политики западных государств постоянное нахождение российских депутатов за рубежом не только негативно влияет на расходную часть бюджета, но и тем самым подрывает государственный авторитет. Поскольку переехавшие на ПМЖ за рубеж депутаты создают негативный имидж нашей страны за рубежом»,— также говорилось в пояснительной записке.
Как Алексей Митрофанов собирался вернуться в Россию
В сентябре прошлого года Алексей Митрофанов, обвиняемый в «покушении на мошенничество», заявил, что готов вернуться в Россию, но после окончания лечения. При этом двухмесячное пребывание в Европе он назвал «законным отпуском депутата», который живет не по Трудовому кодексу, а по закону о статусе депутатов. В Госдуме заявили, что депутат заблуждается и должен обосновывать свое отсутствие на рабочем месте. Читайте подробнее