Общественные советы лишают пополнения по интернету

Правительство хочет пересмотреть подход к их формированию

Как стало известно "Ъ", в правительстве РФ рассматривается возможность отмены интернет-голосования в ходе выборов членов общественных советов при госведомствах. По словам источников, недавние выборы в Общественную палату (ОП) РФ, часть кандидатов в которую тоже определяли интернет-пользователи, сопровождались большим количеством скандалов, поэтому подход к формированию советов было решено пересмотреть. Заместитель секретаря ОП РФ Владислав Гриб говорит, что, даже если от такого формата выборов не откажутся, требования к кандидатам в советы будут серьезно ужесточены.

Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ  /  купить фото

О том, что интернет-голосование при выборах в общественные советы может быть отменено, "Ъ" сообщил источник в правительстве. По его словам, такая дискуссия ведется на уровне Белого дома, "Открытого правительства" и ОП РФ. "Идеи полностью отказаться от интернет-голосования звучат все чаще, поскольку опыт интернет-выборов в ОП показал, что это не всегда эффективный инструмент",— сказал собеседник. В частности, он отметил, что "по-прежнему неясно, что делать с накруткой голосов".

Как сообщал "Ъ", выборы нового состава ОП РФ в мае 2014 года сопровождались серьезными скандалами. Это был первый опыт интернет-голосования за потенциальных членов палаты, после того как в конце декабря 2013 года президент Владимир Путин подписал закон, меняющий порядок формирования ОП. Согласно документу, из 166 членов палаты 40 утверждаются президентским указом, 83 — делегируются палатами регионов, а 43 — определяются гражданами в ходе интернет-голосования. В итоге из предвыборной гонки выбыли 11 кандидатов, которых выборная комиссия уличила в различных нарушениях: от задействования административного ресурса до попытки искусственной накрутки голосов.

Заместитель секретаря ОП РФ Владислав Гриб подтвердил "Ъ", что обсуждение отказа от интернет-голосования при выборах в общественные советы действительно ведется. "Такое обсуждение есть, оно началось в том числе и после того, как в порядке эксперимента так были выбраны члены советов, например, при Минтрансе. Там тоже были свои накладки",— заявил он. По словам господина Гриба, если вопрос об отказе от интернет-голосования остается открытым, то ужесточить требования к членам советов в ОП РФ и министерствах настроены решительно. "Проблема в том, что в этих органах нужны люди, знакомые со спецификой работы. Нужно создать некий набор критериев и требований, предъявляемых к кандидату. Это должны быть представители профильных отраслей, а не только писатели или журналисты",— пояснил он. Общественный совет, согласно российскому законодательству, является консультативно-согласовательным органом, который вправе осуществлять контроль за его деятельностью и представлять экспертную оценку тех или иных решений чиновников.

Отметим, что в мае этого года с аналогичной критикой в адрес общественных советов выступили представители "Общероссийского народного фронта" (ОНФ), в который входит и новый глава ОП РФ Александр Бречалов. В своем докладе, переданном Владимиру Путину, "фронтовики" указали, что представителей профильных сфер в советах при министерствах крайне мало. "Мы понимаем, что в более чем половине министерств и ведомств общественные советы носят декоративный характер",— говорил господин Бречалов в интервью "Ъ" 15 сентября. По его словам, в ОП РФ сейчас разрабатываются критерии для оценки эффективности общественных советов. Интересно, что еще в мае на "Форуме действий", в ходе которого был представлен доклад президенту, члены ОНФ, напротив, говорили о необходимости введения интернет-выборов в практику комплектования советов.

По мнению главы правозащитной организации "Агора" Павла Чикова, общественные советы в их нынешнем виде слишком сильно дискредитированы, чтобы отсутствие или наличие интернет-голосования влияло на их работу. "Это, по сути, декоративные органы, которые давно не слышно и не видно. Мало кто из членов этих советов позволяет себе выступать с критикой профильных министерств или разрешать какие-то насущные проблемы, поэтому их можно только упразднить",— заявил он "Ъ".

Григорий Туманов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...