Принципиальная Аргентина

Верховный суд США поставил точку в затянувшейся тяжбе кредиторов с Аргентиной. После дефолта 2001 года аргентинские власти предложили кредиторам обменять уже ничего не стоившие облигации на новые, дисконтированные. Новые облигации Аргентина обещала погасить в первую очередь. На эти условия согласилось большинство кредиторов, а меньшинство подало в американский суд (выпуская долговые обязательства, Аргентина указала, что споры по ним должны разрешаться в США), отмечая, что такое разделение кредиторов нарушает принцип равенства держателей облигаций, также закрепленный условиями их выпуска. Иск прошел несколько инстанций, каждая из которых подтверждала правоту истцов. Последней надеждой Аргентины было слушание дела в Верховном суде США, однако тот отказался рассматривать дело, тем самым введя в силу решение апелляционного суда, в соответствии с которым $1,5 млрд должны быть выплачены в течение ближайших двух недель.

Президент Аргентины Кристина Киршнер считает, что принципы важнее экономического благополучия

Фото: Marcos Brindicci, Reuters

Президент Кристина Киршнер заявила, что Аргентина не намерена подчиняться решению суда: принципиальная позиция страны — не поддаваться шантажу "стервятников". Однако эксперты утверждают, что такая принципиальная позиция может поставить под угрозу всю экономику страны: отказ выполнять решение суда будет означать то, что Аргентина не сможет пользоваться американской финансовой системой. Эта катастрофичная ситуация усугубляется еще и тем, что многие кредиторы, уже согласившиеся на условия Киршнер, не согласятся на проведение платежей вне этой системы.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...