Трем членам группировки, получившей известность как «приморские партизаны», гособвинение потребовало наказание в виде пожизненного лишения свободы. Еще трем подсудимым грозят длительные сроки заключения — от 15 до 25 лет. Представители защиты считают, что прокурор запрашивает «абсолютно чрезмерное» наказание. Впрочем, адвокат одного из «партизан» Александр Смольский уверен, что итоговый приговор будет суровым, поскольку «система защищается от непокорных».
Фото: youtube.com
В Приморском краевом суде процесс по делу «партизан» приблизился к развязке. В ходе прений сторон по обсуждению последствий вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей, гособвинитель Дмитрий Объедков потребовал для трех подсудимых: Александра Ковтуна, организатора, по данным следствия, банды, и двух ее участников — Владимира Илютикова и Алексея Никитина — пожизненного лишения свободы. Для Романа Савченко, которого присяжные признали виновным в участии в убийстве двух милиционеров, прокурор запросил 25 лет, для Максима Кириллова — 22 года лишения свободы. Даже для Вадима Ковтуна, которого присяжные признали виновным только в том, что он на своем автомобиле доставил других участников группировки к тому месту, где затем были убиты четыре жителя поселка Кировский, господин Объедков потребовал 15 лет заключения. При определении размера наказания, как уточнил прокурор, он учел смягчающие вину обстоятельства — явки с повинной в ходе предварительного следствия от всех подсудимых (в ходе судебного процесса обвиняемые от них отказались), наличие малолетних детей у Алексея Никитина и Вадима Ковтуна, а также несовершеннолетний возраст Савченко при совершении им ряда преступлений.
Выступившие вслед за прокурором потерпевшие потребовали для подсудимых еще более сурового возмездия. Мать застреленного 27 февраля 2010 года во Владивостоке на улице Давыдова лейтенанта милиции Григория Ковальчука заявила, что справедливым наказанием для Романа Савченко и Александра Ковтуна, признанными присяжными виновными в этом преступлении, является пожизненный срок. А матери двух жителей поселка Кировский — Дмитрия Макаренко и Владимира Пономаренко, которые были убиты, как установило следствие, с целью завладения принадлежащими им наркотиками, выразили уверенность, что все обвиняемые «должны сидеть пожизненно».
Сторона защиты после выступления прокурора, судя по всему, оказалась в шоковом состоянии. Адвокаты заявили председательствующему на процессе судье Дмитрию Грищенко, что им необходимо время для того, чтобы подготовиться к ответным репликам. Следующее судебное заседание назначено на 27 марта. Как предупредил судья, если этого дня не хватит для завершения прений сторон, то они продлятся 3 апреля.
По мнению адвокатов, сторона гособвинения запросила наказание, не соответствующее тяжести преступлений, в которых подсудимые признаны виновными присяжными. Елена Мыльникова, защитник Александра Ковтуна, заявила “Ъ”, что «наказание абсолютно чрезмерное». «Мой подзащитный непосредственно не принимал участия в убийствах. Хотя потерпевшая говорит, что Ковтун стрелял в голову ее сына, но это не то оружие, не те пули. Непосредственно Ковтун не убийца»,— сказала госпожа Мыльникова. «Мы ни с квалификацией не согласны, ни с мерой наказания»,— сообщила адвокат Кириллова Олеся Моисеева. «Присяжные не признали моего подзащитного виновным в нанесении телесных повреждений четырем погибшим жителям поселка Кировский. Тем не менее прокурор считает, что если он участвовал в банде, то виновен и в убийстве. Но возникает вопрос: зачем тогда вообще суд присяжных, если сторона обвинения толкует его вердикт так, как заблагорассудится?» — возмущена Нелли Рассказова, защищающая Никитина. Впрочем, адвокат Савченко Александр Смольский замечает, что «ожидать другого от прокурора, как от представителя государства, было нельзя». «У обвинения задача по максимуму наказать непокорных, чтобы никто больше за стволы не хватался, не боролся с системой»,— сказал господин Смольский. Он полагает, что подсудимые при избрании тактики защиты совершили ошибку: «они вообще про политическую составляющую не говорили», хотя надеяться взамен на снисхождение суда было наивно. «А политическая составляющая была. Ведь что брали “партизаны” — вещи, оружие, патроны, чтобы воевать, готовили схроны. Их цель не была ограбить банк или инкассатора, задача была совсем другая. Я говорю о тех, кто на видеообращении держался за стволы и говорил, что они борются с системой. Но на суде это не прозвучало»,— заявил “Ъ” Александр Смольский.
Адвокат имеет в виду видеообращение, в котором члены группировки объяснили мотивы своих действий (ролик был выложен в интернете в октябре 2010 года, в апреле 2012 года Канавинский районный суд Нижнего Новгорода признал его экстремистским). Присутствовавшие в кадре Илютиков, Александр Ковтун, Сухорада и Сладких говорили о том, что объявили войну милиционерам по идейным соображениям, поскольку те якобы крышуют наркобизнес, проституцию, незаконные лесозаготовки, фальсифицируют уголовные дела.
По версии гособвинения, в состав группы, нападавшей в Приморье на милиционеров, входили шесть молодых людей. Роман Савченко, Максим Кириллов, Владимир Илютиков и Александр Ковтун в настоящее время находятся под стражей, Андрей Сухорада и Александр Сладких застрелились, по данным следствия, во время операции по их задержанию 11 июня 2010 года в Уссурийске. Алексей Никитин и старший брат Александра Ковтуна Вадим (также находятся под стражей) обвиняются в соучастии в убийстве четырех наркодельцов. 4 февраля коллегией присяжных заседателей подсудимые были признаны виновными по всем основным пунктам обвинения: в убийстве двух милиционеров и четырех жителей поселка Кировский, серии нападений на сотрудников правоохранительных органов, кражах и разбоях.
Как прокурор убеждал присяжных признать «приморских партизан» виновными
20 декабря прошлого года на процессе по делу членов группировки, получившей известность как «приморские партизаны», начались прения сторон. Выступивший первым гособвинитель заявил, что вина подсудимых доказана по всем пунктам. «Гособвинение просит присяжных признать подсудимых виновными в убийстве сотрудников милиции, четырех жителей поселка Кировский, кражах, разбоях и прочих преступлениях»,— заявил прокурор. Читайте подробнее
Как судили членов банды
В сентябре 2013 года на процессе по делу «приморских партизан» стороне защиты не удалось добиться отвода старшине коллегии присяжных заседателей по обвинению в необъективности. Напротив, до окончания прений сторон из зала заседаний удален один из подсудимых — Владимир Илютиков. Председательствующий на процессе посчитал, что он оказывает давление на присяжных. Читайте подробнее