17 февраля Microsoft начинает продажи своей новой операционной системы Windows 2000. С ее помощью Microsoft рассчитывает укрепиться на рынке, который давно уже манит ее,— рынке программ для управления Интернет-серверами и корпоративными сетями. Впрочем, никакого ажиотажа, как это было во времена выхода Windows 95, не ожидается: программисты и ИТ-специалисты, в том числе российские, довольно прохладно относятся к новинке.
Windows против UNIX
Особого интереса к новой операционной системе отечественные специалисты по информационным технологиям не проявили. Многие до сих пор не удосужились разобраться в том, что из себя представляет Windows 2000 (см. справку). Так, на проходившей в конце января выставке "Бухгалтерский учет и аудит", которая традиционно собирает крупнейших российских разработчиков и ИТ-менеджеров, появление новой платформы даже не обсуждалось. Совсем другая картина была в 1995 году, когда Microsoft выпускала на рынок операционную систему Windows 95. Ее выхода ожидали с нетерпением, заранее обсуждая достоинства и недостатки системы.
Между тем выпуск Windows 2000 — очень важное событие для Microsoft. Ничего более значительного со времен выхода Windows 95 компания не выпускала. На создание Windows 2000 Microsoft затратила больше трех лет и около $1 млрд. Несколько раз она назначала сроки выхода новой системы, но каждый раз переносила их. От рыночного успеха этой системы зависят технологическое лидерство и финансовое благополучие Microsoft на ближайшие годы. Ведь Windows 2000 — это попытка выйти на рынок корпоративных серверов для крупных компаний. До сих пор крупные фирмы, банки и госструктуры опасались использовать предыдущие версии Windows NT в своих информационных системах, справедливо полагая, что они не слишком надежны и плохо масштабируемы, и предпочитали им операционную систему UNIX на компьютерах с RISC-архитектурой.
С помощью Windows 2000 Microsoft рассчитывает исправить положение и отвоевать у UNIX-систем существенную долю корпоративного рынка. Но изменить представление о Windows NT как о системе для небольших и средних предприятий будет нелегко. Вероятнее всего, конкурентная борьба развернется за компании, которые имеют очень высокие темпы роста: расширение их бизнеса подразумевает и развитие информационной системы предприятия. Но о массовой перебежке из систем семейства UNIX в Windows 2000 говорить рано.
Президент компании Sun Microsystems Эд Зандер (Sun — главный конкурент Microsoft) конкуренции не боится: "Хорошие операционные системы во многом напоминают хорошее вино. Новое — далеко не всегда лучшее". Приверженцы UNIX считают, что им вообще нечего опасаться (см. комментарий Валерия Булушева): расклад, сложившийся на рынке корпоративного ПО, не изменится с выходом Windows 2000. Хотя конкуренция между разными клонами UNIX (свои варианты этой ОС продают Sun, IBM, Hewlett-Packard и др.) не идет на пользу этой платформе. Впрочем, нынешняя неопределенность в судьбе Microsoft тоже не может не смущать крупных заказчиков (напомним, что власти США рассматривают возможность разделения компании на несколько частей).
Windows против Windows
Представители российского офиса Microsoft оптимистично заявляют, что 2000 год станет годом ИТ-специалистов: им предстоит внедрять новую ОС (см. комментарий Гамида Костоева). Однако сами специалисты, похоже, не разделяют этого оптимизма. "Я не думаю, что буду работать с Windows 2000 раньше чем через год с момента ее официального выхода,— говорит Сергей Покровский, руководитель службы технического обеспечения компании 'Бургазмашин'.— Опыт работы с предыдущими версиями Windows NT многому нас научил. Минимум год уходит на исправление критических ошибок".
Сомнения в боевой готовности нового продукта разделяют и многие коллеги Покровского. Считается, например, что переход на новую ОС может вызвать сбои в работе систем, которые защищены от копирования с помощью электронных ключей типа HASP или другими устройствами. Кроме того, проблемы могут возникнуть у пользователей популярной серии финансово-бухгалтерских программ "1С". По словам генерального директора фирмы "Алладин" Сергея Груздева, подобные ситуации возникают всегда при появлении новых версий Windows NT и Windows 95-98. Николай Озерков, руководитель отдела АСУ оптовой компании "Техкомплект", настроен скептически: "Пока мы не видим каких-либо реальных преимуществ, ради которых стоило бы переходить на Windows 2000". Исследования компании IDC показывают, что и западные компании отнюдь не спешат переходить на Windows 2000 — большинство предпочитает подождать, пока будут выловлены все ошибки. По мнению аналитиков из Gartner Group, до 70% установок Windows NT Server не будут переводиться на Windows 2000 в этом году.
Дело не только в возможных ошибках. Имеет значение и цена продукта. О цене на Windows 2000 Microsoft объявила задолго до начала продаж. Цены на нее не выше, чем на Windows NT: $319 за диск с Windows 2000 Professional в рознице (лицензионные пользователи Windows NT получат его за $149, пользователи Windows 95-98 — за $219). Сетевые версии существенно дороже, но и базовая версия по цене уже сравнима с ценой ПК в минимальной конфигурации, которым она призвана управлять. Впрочем, сама цена продукта — это только малая часть стоимости перехода на новую систему. Windows 2000 — система сложная, поэтому перейти с NT на Windows 2000 — все равно что запустить корпоративную систему с нуля. К цене продукта нужно приплюсовать еще множество других затрат — на обучение, на дополнительную память для серверов, на потери от временного простоя производственных линий. Одна американская консалтинговая компания, например, подсчитала, что запуск Windows 2000 на сети, состоящей из 30 серверов и 5 тыс. рабочих станций, обойдется в общей сложности в $5,4 млн ($535 тыс. на серверы и по $973 на каждую станцию).
Windows против Linux
Другое дело — рынок офисного ПО. Здесь достойной альтернативы Windows на ближайшие годы не видно. Еще несколько лет назад компьютерная пресса всерьез обсуждала вопрос, что лучше — Windows 95 или OS/2 (операционная система для ПК фирмы IBM). Сейчас про последнюю практически все забыли, включая, кажется, и саму IBM. Конечно, OS/2 еще используется во многих западных банках, но подавляющее число пользователей ПК работают на Windows.
Есть еще, правда, Mac OS — операционная система для персональных компьютеров Macintosh (появившаяся, между прочим, намного раньше Windows). Но это отдельная рыночная ниша, хотя буквально возродившаяся из пепла Apple тоже имеет виды на корпоративный рынок. Надежды Apple связаны с операционной системой следующего поколения — Mac OS X, которая появится на рынке летом этого года. Она имеет новый пользовательский интерфейс Aqua, очень стильный, с подсвеченными и полупрозрачными элементами. Но главное — внутри это полнокровный UNIX. Уже более 100 ведущих разработчиков ПО заявили о поддержке Mac OS X, включая, кстати, и Microsoft, которая выпустила для нее "пятый" Explorer и обещает выпустить "маковские" версии Outlook Express и MS Office.
Операционные системы уровня Windows 2000 не создаются на пустом месте. Еще больше времени и средств требуется для того, чтобы достаточно большое число пользователей доверились новой ОС в своей работе. Поэтому в качестве возможного конкурента Windows можно рассматривать только операционную систему Linux, которая уже получила признание у многих профессионалов и крупнейших компьютерных фирм.
Linux — это одна из разновидностей UNIX. Написал ее в качестве полезного упражнения в начале 90-х финский студент Линус Торвальдс, которому очень хотелось создать собственную операционную систему, основанную на идеологии UNIX, для компьютера с 386-м процессором. Написав ядро системы, он поместил программный код в Интернет и предложил всем желающим принять участие в дальнейших разработках. На это предложение откликнулись сотни, а потом и тысячи программистов. Их усилиями за несколько лет были созданы полноценная операционная система и множество программ для нее.
Проект изначально был некоммерческим и держался на голом энтузиазме его участников. Каждый создавший новый фрагмент ОС предоставлял его всем желающим вместе с исходным кодом для дальнейшего совершенствования. В этом принципиальное отличие Linux от коммерческих ОС (той же Windows), программный код которых держится в строжайшей тайне.
По мнению многих специалистов, Linux предъявляет существенно меньшие требования к ресурсам компьютера. Нередко там, где для Windows требуется мощь процессора Pentium II, Linux вполне обходится простым Pentium. Считается также, что Linux менее подвержена сбоям, чем Windows. Эти утверждения требуют проверки, но не зря же ходит шутка о том, что Microsoft делает неэффективные программы для того, чтобы пользователи не пугались ошеломляющего быстродействия новых процессоров Intel. Наконец, Linux намного дешевле Windows (один из самых дорогих и тщательно сделанных дистрибутивов Linux, немецкий SuSE на шести компакт-дисках, стоит всего $50), не говоря уж о том, что систему можно и вовсе бесплатно скачать из Интернета.
Впрочем, по многим другим позициям Linux пока еще серьезно уступает Windows. Прежде всего, по числу прикладных программ — для Windows их написано огромное количество. Кроме того, следует помнить, что Linux изначально создавалась сообществом профессионалов для себя, поэтому установка и настройка Linux подчас требует больше усилий, чем выполнение аналогичных процедур для Windows.
Пока Microsoft доводила до ума Windows 2000, доля Linux росла во всех рыночных сегментах, и сейчас эта операционная система занимает, например, от 18 до 25% рынка серверного ПО. Linux вполне годится для управления файловым, почтовым или сервером печати. В качестве серверной платформы она, наверное, представляет наибольший интерес. Если же говорить об ОС для настольного ПК, с которой непосредственно общаются рядовые пользователи, то приоритет остается за Windows.
На сегодняшний день число пользователей Linux составляет, по разным оценкам, 12-15 млн человек. Пользователей Windows намного больше. Но о поддержке Linux уже объявили практически все лидеры мирового компьютерного рынка (кроме Microsoft), а это значит, что недостатки этой системы будут быстро устраняться. Много очков линуксистам добавило недавнее объявление о разработке версии Linux, способной работать на новом 64-разрядном процессоре Intel Itanium. Кроме того, Линус Торвальдс заявил, что намерен разработать версию Linux для серверов, управляющих web-сайтами и корпоративными сетями, а также версию для устройств типа цифровых ТВ-приставок, карманных коммуникаторов, web-холодильников и микроволновок. Китай и Индия рассматривают Linux в качестве основной ОС для своих госучреждений. Во всем этом есть только один недостаток: рост популярности Linux неизбежно приведет к коммерциализации этой ОС и прикладных программ для нее.
МАРИЯ ГЕРШУНИ, ИГОРЬ ПИЧУГИН
--------------------------------------------------------
ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ
Что такое Windows 2000
Новая система идет на смену корпоративной Windows NT, которая появилась в 1993 году и не модернизировалась с 1997 года (Microsoft только периодически выпускала к ней дополнения и исправления). В процессе разработки этот проект носил название Windows NT 5.0. Смену названия Microsoft объясняет желанием помочь потенциальным пользователям определиться с выбором ОС для конкретных задач. Все ранее выпущенные версии Windows NT сохранят свои названия, но совместимость Windows 2000 с ними не предусмотрена.
Семейство Windows 2000 состоит из четырех продуктов:
— Windows 2000 Professional — базовая операционная система для настольных и мобильных компьютеров. Способна поддерживать до двух процессоров;
— Windows 2000 Server — многоцелевая сетевая ОС, поддерживающая до четырех процессоров. Предназначена для управления серверами печати и файлов, web-серверами и серверами приложений начального уровня в компьютерных сетях масштаба предприятия;
— Windows 2000 Advanced Server — серверная ОС, поддерживающая до восьми процессоров. Ориентирована на поддержку критически важных web- и бизнес-приложений;
— Windows 2000 DataCenter Server — операционная система, предназначенная для сред с наивысшими требованиями к надежности и масштабируемости. Поддерживает до 32 процессоров. Выход на рынок планируется во второй половине 2000 года.
--------------------------------------------------------
ЛИЦОМ К ЛИЦУ
"Windows 2000 — это стандарт"
Гамид Костоев, директор по маркетингу российского представительства Microsoft:
— Не хочу углубляться в технические детали. Посмотрим на ситуацию с выходом Windows 2000 с точки зрения бизнеса.
Итак, тезис первый: "Будущее массовых операционных систем — это, бесспорно, Windows 2000". И не только из-за ее технических достоинств. Просто мировой рынок информационных технологий устроен так, что для массовых бизнес-продуктов устанавливается стандарт. Это удобно и выгодно всем — пользователям, разработчикам, партнерам, поставщикам услуг. Для этого необходим продукт, подходящий на роль стандарта, который не должен уступать по параметрам нестандартным, "заказным" решениям. Как только стандарт появляется, он завоевывает пользователей, отбирая рынок у "нестандартных" конкурентов. Нравится это кому-то или нет, но сегодняшний стандарт — это Windows. И технологически она не уступает UNIX (за редчайшим исключением), даже превосходит его. Можно спорить до хрипоты, с какой именно скоростью Windows 2000 будет "отъедать" у UNIX-систем "куски" их рынка. Однако сомнений в том, что история с массовым стандартизованным продуктом повторится вновь, нет — через некоторое время "нестандартный" продукт вновь окажется в узких рыночных нишах.
Так считает не только Microsoft, но и виднейшие независимые аналитики — Gartner Group, Giga Group, Andersen Consulting, прогнозирующие резкое увеличение рыночной доли Windows 2000 (см., например, www.itresearch.com.— Ъ).
Тезис второй: "Microsoft, скорее всего, победит UNIX. Потому что с Microsoft составляет большинство индустрии, а с UNIX — лишь малую часть. И в ней пока согласия нет". Число партнеров, развивающих и продвигающих сегодня Windows, огромно. Именно они (а не коварный Microsoft) де-факто определяют ее нынешнее доминирующее положение. Посмотрите, с каким энтузиазмом индустрия встречает выход Windows 2000: о связанных с ней новых решениях объявили IBM, Compaq, Dell, HP, SAP, Platinum, Scala... А в мире UNIX сегодня нет главного, что приносит успех,— единства. Много конкурирующих между собой вариантов, а значит, нет унифицированной поддержки, полной совместимости прикладного ПО. Значит, не вполне ясно будущее.
Но, скажут мне, есть вполне благополучные UNIX-компании. Однако, отвечу я, довольно трудно представить себе розовое будущее компании, которая сегодня вынуждена самостоятельно нести бремя издержек и на производство ПО, и на производство "железа", и на развитие перспективных технологий. И соперничать при этом с "лагерем", где царят превосходное разделение труда и, следовательно, массовое предложение и низкая себестоимость. Вспомните компанию Digital. Еще 4-5 лет назад она тоже процветала. И где теперь ее изящный логотип?
Тезис третий: "Windows 2000 — это действительно эффективно". "Зрелый корпоративный продукт" — так озаглавлен аналитический отчет известного информационного агентства ZD Net. И если говорить о технической стороне дела, то приведу один простой факт: есть эталонная система измерения производительности систем управления базами данных (основа любой корпоративной системы). Так вот, 45 лучших в мире результатов по соотношению цена--производительность получены в системах, построенных на Microsoft Windows NT и Microsoft SQL Server (подробности — на www.tpc.org.— Ъ).
Впрочем, дело не только в технологиях, хотя у Windows 2000 c этим все в порядке. Не случайно ее выход столько раз откладывался — продукт тестировали с особой тщательностью. Главное, повторюсь, поддержка индустрии, а она сегодня за Windows.
------------------------------------------------------
ЛИЦОМ К ЛИЦУ
"Выход Windows 2000 ничего не изменит"
Валерий Булушев, технический директор компании "Открытые технологии":
— 17 февраля на рынок выходит Windows 2000, 15 февраля — новая версия Solaris (вариант UNIX, который развивает фирма Sun Microsystems). Каких-то кардинальных изменений в расстановке сил на корпоративном рынке в ближайшее время, с моей точки зрения, не произойдет. Для серьезных корпоративных приложений, таких как автоматизированные системы обработки банковской информации, информационно-аналитические, биллинговые системы, мы по-прежнему будем рекомендовать нашим клиентам платформу RISC/UNIX. Системы же Microsoft больше подходят для малых и средних предприятий, у которых нет возможности делать значительные и долгосрочные вложения.
Основными достоинствами Windows NT считаются низкая начальная стоимость, простота установки и администрирования, поддержка многочисленных офисных приложений, способность работать на недорогих ПК. Впрочем, все эти достоинства сочетаются с недостатками. "Низкая" стоимость не включает, например, затрат на покупку новых клиентских версий Windows NT, а также Microsoft BackOffice. "Легкость" в эксплуатации теряется, как только возникают проблемы с функционированием системы. В случае серьезных неполадок приходится обращаться к разработчику, администраторы же UNIX-систем могут самостоятельно дописывать необходимые программные модули и таким образом оперативно вносить изменения. Между тем сама Microsoft не предоставляет услуг по поддержке — это дело отдано на откуп партнерам, которые не всегда обладают необходимым уровнем компетенции. Существует, конечно, универсальный способ устранения неполадок — переустановка системы, но он вряд ли устроит те компании, которым требуется надежность и непрерывная работа бизнес-приложений. Основные игроки на рынке UNIX-систем оказывают сервисные услуги как своими силами, так и с помощью сертифицированных партнеров.
Далее, Microsoft мало заботится о совместимости между разными версиями Windows NT. Каждый раз эта ОС переписывается на треть, а Windows NT 5.0 (Windows 2000) написана заново на 100%. Многие сомневаются, что из Windows 2000 удалось вычистить все потенциальные дефекты. Лидер рынка UNIX-систем компания Sun, напротив, строго следует принципу бинарной совместимости между всеми версиями своей системы Solaris.
Платформу RISC/UNIX критикуют за высокую стоимость как аппаратной, так и программной составляющей. Однако стоимость некоторых UNIX-систем уже вполне сопоставима со стоимостью систем на базе Microsoft/Intel. Дорогие же UNIX-серверы обладают такой функциональностью и надежностью, которых у Wintel-систем просто нет. Страховка от поломок или несанкционированного доступа приводит к снижению общей стоимости владения: экономия на администрировании, модернизации ПО и ремонте техники компенсирует в дальнейшем высокие начальные затраты.
Вызывает также сомнение надежность и простота масштабирования (то есть наращивание производительности по мере необходимости.— Ъ) серверов, работающих под управлением Windows. Одними же из основных достоинств UNIX являются как раз хорошая масштабируемость и устойчивая работа в условиях пиковой нагрузки. За 30 лет существования UNIX ее всесторонне отладили и протестировали, за это время она, как снежный ком, обрастала новыми возможностями. При этом концепция ее не менялась. Windows 2000 — вещь совершенно новая. К тому же Microsoft предлагает сразу несколько операционных систем, предназначенных для разных ситуаций, и системные администраторы рискуют свихнуть мозги, разбираясь с их особенностями. UNIX же система на все случаи жизни: от младшей рабочей станции до мощного суперсервера.
Что касается рынка "настольных" ОС, то здесь, несомненно, доминирует Windows. Во всяком случае, в России. В других секторах рынка, в частности в секторе корпоративных серверов, прочные позиции удерживает UNIX. И веских причин для изменения этого расклада я не вижу.