Аналитики Transparency International (TI) опубликовали доклад "Прозрачность в корпоративной отчетности: оценка международных компаний, действующих на развивающихся рынках", в котором анализируются по ряду показателей публичной отчетности доступность и открытость информации выборки из ста крупных наиболее быстро растущих на 16 развивающихся рынках международных компаний. Данные приведены как в корпоративном, так и частично страновом разрезе — отдельно для каждой из страны BRICS. В рейтинге оценены данные по шести крупным российским группам, включая "Русал", "Евраз", ЛУКОЙЛ.
Агрегированный уровень прозрачности крупных компаний в РФ, вычисленный TI, оказался умеренным: по десятибалльной шкале TI оценивается в 4,3 балла — ниже Индии (5,4 балла) и ЮАР (5,1%), но выше Бразилии (3,4 балла) и Китая (2,0 балла).
Ситуация гораздо более показательна в отдельных составляющих совокупной оценки. Россия с показателем средней прозрачности корпоративных структур на национальном уровне в 64% уступает в этом вопросе Индии и ЮАР, но опережает Бразилию и тем более Китай, данные по которому позволяют сомневаться в том, что правительство КНР в состоянии контролировать налоговые потоки крупных компаний — корпоративная непрозрачность необходима для защиты бизнеса и в случае агрессивной налоговой оптимизации. Практически к тому же результату TI приводит при оценке полноты прозрачности информации об антикоррупционных мерах, реализуемых компаниями на национальном уровне: в среднем российские компании в этом аспекте прозрачны на 54%, как и бразильские, этот результат незначительно слабее индийского (63%), но значительно уступает южноафриканскому (см. диаграмму). И тот и другой результат в основном обеспечен жесткими нормами законодательств ЮАР и Индии в соответствующих сферах. Но ситуация значительно меняется при рассмотрении прозрачности дочернего бизнеса в других странах: в Индии полную информацию о "дочках" на других рынках TI оценивает в 29%, результат России второй — 12%, данные по ЮАР, Бразилии и Китаю еще хуже (для двух третей китайских компаний прозрачность по этому критерию оценивается как нулевая). TI призывает правительства к расширению практики раскрытия соответствующей информации, предлагая в качестве модели законы США (акт Додда--Франка 2011 года) и ЕС.
