Вчера стало известно, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) решил в приоритетном порядке рассмотреть жалобы семи фигурантов дела о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года на неправомерные аресты и бесчеловечное обращение. Заявители требуют от России компенсации в €100 тыс. Прежде чем вынести решение, Страсбургский суд потребовал от российских властей ответить на ряд вопросов.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ / купить фото
ЕСПЧ объединил жалобы Владимира Акименкова, Ярослава Белоусова, Леонида Ковязина, Артема Савелова, Андрея Барабанова, Михаила Косенко и Николая Кавказского. Дело по факту массовых беспорядков было заведено после прошедшего 6 мая 2012 года многотысячного митинга на Болотной площади, который завершился стычками с полицией и массовыми задержаниями митингующих. Пожаловавшимся в ЕСПЧ вменяется насилие к представителям власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ) и участие в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ), наказание — до десяти лет лишения свободы. Как заявили "Ъ" в ЕСПЧ, там решили объединить жалобы из-за того, что все заявители обвиняются в рамках одного уголовного процесса в российском суде.
Адвокат одного из обвиняемых Дмитрий Аграновский рассказал "Ъ", что в основном подсудимые жаловались на решения столичных судов об арестах и их продлении. Фигуранты просят ЕСПЧ признать, что в ходе расследования "болотного дела" нарушено несколько статей Европейской конвенции о защите прав человека: ст. 3 (право не подвергаться бесчеловечному обращению), п. "с" ч. 1 ст. 5 (неправомерный арест) и ч. 3 ст. 5 (неправомерное продление срока содержания под стражей). Заявители требуют от России компенсации в €100 тыс.
Жалобы фигурантов "болотного дела" будут рассмотрены в приоритетном порядке, который предполагает ускоренную процедуру коммуникации со всеми сторонами процесса. Если бы жалобы рассматривались в порядке очереди, процедура заняла бы несколько лет. Теперь же российские власти обязаны в течение четырех месяцев (до 17 января 2014 года) высказать свою позицию по поводу жалоб. После этого месяц на ответы предоставят адвокатам. Решение ЕСПЧ может принять уже в марте 2014 года, полагает Дмитрий Аграновский. Если оно будет положительным для обвиняемых, это может стать поводом к пересмотру ранее принятых столичными судами решений. На практике решения по жалобам, которые рассматриваются в приоритетном порядке, выносятся в пользу подсудимых, отмечает адвокат Анна Ставицкая.
ЕСПЧ направил в правительство РФ больше 20 вопросов. Судьи просят предоставить полную информацию о ситуации с рассмотрением "болотного дела" и мерах, которые были приняты в отношении обвиняемых в ходе расследования (имеется в виду заключение под стражу и др.). ЕСПЧ хочет получить ответ, были ли у российских судов "обоснованные подозрения" считать, что обвиняемым нужно было избирать самую строгую меру пресечения. Также ЕСПЧ интересует, относились ли суды с пониманием к презумпции в пользу освобождения из-под стражи, которая прописана в Евроконвенции о защите прав человека, и рассматривалась ли возможность применения менее строгих мер (освобождение под залог, домашний арест, наблюдение с применением электронных средств, поручительство и т. д.).
Анна Ставицкая полагает, что у подсудимых, которые пожаловались в ЕСПЧ, хорошие шансы выйти на свободу. "Обычно клиентов после решения ЕСПЧ либо освобождали из-под стражи, либо приговаривали к условному наказанию",— подчеркнула адвокат. В Мосгорсуде придерживаются иного мнения. "Мы всегда с интересом относимся к решениям Страсбургского суда,— заявила "Ъ" глава пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.— Но, вынося решение, судьи ЕСПЧ лишь высказывают свою позицию, поэтому о пересмотре говорить пока не приходится".