Следственные органы возбудили уголовное дело, связанное с подготовкой к универсиаде 2013 года. По версии следствия, во время оснащения системами безопасности вокзала Казань-1 имело место мошенничество: китайское оборудование «ненадлежащего качества» поставлялось как отечественное. Признаки махинаций выявили в ходе проверки информации о неисполнении подрядчиком — питерским ООО «Автоматизированные системы контроля плюс» — обязательств по контракту на 14 млн руб. В ООО версию о мошенничестве называют не соответствующей действительности.
Фото: Михаил Соколов, Коммерсантъ
Приволжское следственное управление (ПСУ) на транспорте СКР сообщило о том, что возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По данным ведомства, махинации выявили при оснащении системами безопасности железнодорожного комплекса в Казани. Как пояснил “Ъ” старший помощник руководителя ПСУ Дмитрий Захаров, конкретных подозреваемых пока нет, а дело завели «по признакам преступления». «Проводится комплекс следственных действий и оперативных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств»,— сказал он. Речь идет о вокзале Казань-1, который располагается в центре города. Его реконструируют в рамках универсиады-2013, он предназначен для приема поездов направлением на Казань и интермодальных перевозок от международного аэропорта Казани. По данным ПСУ, в середине 2012 года между дирекцией железнодорожных вокзалов ОАО РЖД и ООО «Автоматизированные системы контроля плюс» («АСК плюс», Санкт-Петербург) был заключен контракт на поставку и монтаж досмотрового оборудования на вокзал. Сумма сделки составила около 100 млн. руб. Как говорится в сообщении ПСУ, «в нарушение условий контракта часть поставленного оборудования является ненадлежащего качества». Аппаратура по документам проходила как произведенная в России, на ней стояли логотипы российских компаний. На самом деле, считают сыщики, оборудование было изготовлено в Китае. Что это за аппаратура и на какую сумму провернули махинацию, ПСУ не сообщает. Ранее Татарская транспортная прокуратура (ТТП), которая в январе провела проверку расходования бюджетных средств, выделенных в рамках подготовки универсиады-2013, сообщала, что компания «АСК плюс» поставила оборудование радиационного контроля реальной стоимостью ниже оговоренной в контракте.
Как уже сообщал “Ъ” 26 февраля, именно результаты прокурорской проверки послужили поводом для начала работы сотрудников ПСУ. Предоставив следователям собранные материалы, надзорный орган попросил решить вопрос о возбуждении уголовного дела о мошенничестве, а также по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Прокуратура выявила, что дирекция и «АСК плюс» досрочно подписали акты приемки выполненных работ в полном объеме. При этом, по данным ТТП, дирекция полностью рассчиталась, хотя компания не выполнила обязательства на сумму чуть более 14 млн руб. Тогда гендиректор «АСК плюс» Юрий Эйгер опроверг эту информацию, заявив, что деньги компания полностью не получила. А обязательства, по его словам, не выполнила в срок по монтажу и пусконаладочным работам из-за того, что на вокзале не были завершены строительные работы.
В беседе с “Ъ” юрист ООО «АСК-плюс» Ольга Сухомлинова назвала версию следствия о мошенничестве «всего лишь версией», которая «не соответствует действительности». По ее словам, 26 февраля было проведено выездное совещание с участием представителей дирекции железнодорожных вокзалов, прокуратуры и ФСБ, которые установили, что оборудование поставлено на вокзал в полном объеме. Госпожа Сухомлинова отметила, что в рамках этого же совещания было решено провести проверку по вопросу возможной поставки импортного оборудования, а также несоответствия его характеристик рекомендациям Центра специальной техники (ЦСТ) ФСБ России. В проверке участвовало ЦСТ, которому ООО «АСК плюс» должно было представить документы, подтверждающие, что аппаратура отечественная. «В настоящее время решения, принятые на выездном совещании, исполнены в полном объеме. Информация о возможной поставке на вокзальный комплекс оборудования импортного производства, а также несоответствии его характеристик рекомендациям ЦСТ не нашла своего подтверждения. Хочу отметить, что наша компания представила все документы о производстве и продемонстрировала соответствие требованиям ЦСТ 11 марта прямо в Казани. О чем готовы представить документы»,— сказала юрист.
«Непонятно только одно: как Приволжское следственное управление без соответствующих заключений и экспертиз определило ненадлежащее качество и китайское происхождение поставленного досмотрового оборудования»,— недоумевает госпожа Сухомлинова.
«Мы сами настаиваем на глубокой технической экспертизе всего оборудования, которое предписано к установке согласно программе обеспечения безопасности населения на объектах транспорта. Поэтому инициированные с нашей стороны регулярные совместные проверки досмотровых зон позволят во многом усовершенствовать техническую и правовую основу в работе по обеспечению безопасности пассажиров на железнодорожных вокзалах»,— прокомментировал “Ъ” ситуацию начальник сектора коммуникаций дирекции железнодорожных вокзалов ОАО РЖД Дмитрий Писаренко.