Коммерсантъ-История №3

Этот выпуск «Истории» посвящен тому, чего в отечественном прошлом в принципе не могло быть, потому что не могло быть никогда. К примеру, могли ли в Москве обворовать начальника ГРУ, причем дочиста, вплоть до носков? Трудно даже представить себе такое.

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

Могло ли советское правительство отплатить черной неблагодарностью секретным агентам, выполнявшим его задания? Вряд ли, поскольку подобные действия ставят под угрозу надежность агентов и агентурных сетей.

Могли ли представители рабоче-крестьянской власти во время Великой Отечественной войны наживаться на бедах людей? Хуже того, собственноручно эти беды создавать? В подобное трудно поверить, не так ли?

Могла ли советская власть довести учителей до нищенского состояния и голода? Невероятно, ведь даже в самые тяжелые для СССР дни постоянно принимались решения об особом снабжении тех, кто заботится о подрастающем поколении.

Могли ли советские чиновники незаконно оснащать свои персональные автомобили специальными знаками, означавшими принадлежность к высшему руководству страны? При существовавшей в СССР тотальной системе контроля само такое предположение неправдоподобно.

Наконец, могли ли в 1913 году члены IV Государственной думы, именовавшейся в советских учебниках самой реакционной из-за подавляющего преобладания проправительственных депутатов, выступить в поддержку депутата-оппозиционера большевика Петровского? Абсолютно невозможно.

Правда, если исходить из обычных представлений. Однако русская жизнь во всех своих проявлениях оказывается гораздо богаче любых представлений о ней. И потому все то, чего не может быть, в России уже когда-нибудь обязательно происходило.

Евгений Жирнов, руководитель историко-архивной службы ИД «Коммерсантъ»

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...