СКР закончил дело известного блогера и оппозиционера Алексея Навального, обвиняемого в растрате имущества ГУП "Кировлес". По версии следствия, в сговоре с директором предприятия в 2009 году тогда работавший советником кировского губернатора Алексей Навальный похитил более 10 тыс. кубометров леса, чем нанес региональному бюджету ущерб на 16 млн руб. Сам блогер считает дело ответом на его активную политическую деятельность.
Как сообщил вчера официальный представитель СКР Владимир Маркин, Алексею Навальному предъявлено обвинение в организации растраты чужого имущества в особо крупном размере (ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ). Господин Маркин уточнил, что обвинение предъявлено "в окончательной редакции" (в конце июля прошлого года блогера уже обвиняли по той же статье), расследование дела находится в завершающей стадии.
Следствие считает, что Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества ГУП "Кировлес", вступив в сговор с его директором Вячеславом Опалевым и главой трейдингового ООО "Вятская лесная компания" (ВЛК) Петром Офицеровым. "В период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП "Кировлес". Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 млн руб.",— резюмирует господин Маркин, отмечая, что один из обвиняемых по делу Вячеслав Опалев признал свою вину, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и дал "подробные показания по обстоятельствам преступления, совершенного в соучастии с Навальным". В конце декабря прошлого года по решению Ленинского райсуда Кирова господин Опалев получил четыре года условно с трехлетним испытательным сроком.
Сам Алексей Навальный не стал давать показания. "Если бы калькуляторы умели читать, то, читая такие обвинения, они бы не выдерживали и взрывались, разбрасывая в стороны куски своих солнечных батарей. Мы сейчас вышли на стадию ознакомления с делом, поэтому я скоро смогу все подробно описать. Посмеетесь",— сообщил он вчера в своем блоге в "Живом журнале".
Ранее там же оппозиционер подробно излагал свое отношение к делу. Он отмечал, что выводы следствия построены на показаниях Вячеслава Опалева и его дочери, которая работала в "Кировлесе" коммерческим директором. Причем изначально, напоминает господин Навальный, Вячеслав Опалев проходил свидетелем по делу, которого он "путем обмана и злоупотребления доверием" вынудил заключить невыгодный договор на поставку древесины с ВЛК, а ущерб бюджету за счет последующих сделок трейдера следствие оценивало всего в 1,2 млн руб. "ООО ВЛК приобрело у ГУП "Кировлес" продукцию на 14,8 млн руб. и реализовало ее бывшим контрагентам "Кировлеса" и новым покупателям на сумму 16,2 млн руб. Разница между ценой лесопродукции, закупленной ВЛК у ГУП "Кировлес", и ценой реализации контрагентам составила 1,2 млн руб.",— цитирует Алексей Навальный обвинительное заключение, удивляясь, как в итоге Вячеслав Опалев стал его "сообщником и членом преступной группы". "Мотива нет. Корысти нет. Ущерб взят с потолка",— заключает блогер.
Инициатор "дела "Кировлеса"" бывший заместитель губернатора Кировской области Сергей Карнаухов считает очевидной "объективность расследования" и уверен в обвинительном приговоре: "Дело попадет в суд Кирова, где выносился приговор Вячеславу Опалеву. Сомневаться в неангажированности судейского корпуса этого суда оснований нет. Однако с учетом либерализации наказания за экономические преступления говорить о реальном или условном сроке сегодня сложно. Но это и не важно. Принципиален сам факт осуждения, так как он характеризует личность обвиняемого, претендующего на место в политической жизни страны". При этом господин Карнаухов предлагает "не забывать и о других уголовных делах": "Когда они будут доведены до конца, перспектива наказания в виде реального лишения свободы для Алексея Навального становится более вероятной. Но еще более интересным является то, кого еще привлекут в качестве соучастников в его преступной деятельности".