В деле Расула Мирзаева эксперт не сказал последнего слова

Приговор спортсмену отложен

Неожиданный оборот приняло вчера рассмотрение дела чемпиона мира по боевому самбо Расула Мирзаева, от удара которого в августе 2011 года скончался москвич Иван Агафонов. Вместо назначенного на вторник оглашения приговора председательствующий возобновил судебное следствие — с целью допроса эксперта Сергея Леонова, который установил связь между ударом спортсмена и последовавшей смертью Ивана Агафонова. Такой поворот событий обусловлен требованием прокурора смягчить Мирзаеву обвинение.

Возобновление судебного следствия по делу Расула Мирзаева стало полной неожиданностью как для адвокатов, так и журналистов. Судья Андрей Федин мотивировал это необходимостью полного и всестороннего исследования дела, для чего предложил сторонам допросить сотрудника Главного военного клинического госпиталя им. Бурденко Сергея Леонова. Тот в начале июня провел комплексную судебно-медицинскую экспертизу и пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между ударом самбиста и смертью Ивана Агафонова.

После формального возобновления следствия по делу судья Федин представил участникам процесса нового, второго прокурора Андрея Сергеева, на введении которого в процесс настаивало руководство Московской прокуратуры. Против этого никто не возражал.

Председательствующий предложил сторонам заявлять ходатайства. Адвокат потерпевших Оксана Михалкина заявила отвод прокурору Юлии Зотовой, поддерживавшей обвинение в ходе всего процесса. Та, напомним, в ходе прений заявила об отказе от обвинения Мирзаева по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, предусматривает до 15 лет заключения) и предложила переквалифицировать его на ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности, до двух лет лишения свободы). Решение гособвинителя вызвало резкое недовольство потерпевших — родителей Ивана Агафонова: если бы суд принял сторону прокурора, Мирзаев вышел бы на свободу буквально в зале суда. Дело в том, что по закону день, проведенный под арестом в СИЗО засчитывается за два, отбытых в колонии, а подсудимый находится в изоляторе уже год.

Адвокат сделала вывод о некоей возможной личной заинтересованности Юлии Зотовой в исходе дела. "В прениях прокурор Зотова нарушила права потерпевших, отказалась от обвинения Мирзаеву, попросив суд не лишать его свободы,— заявила госпожа Михалкина.— В этом мы усматриваем нарушение прав потерпевших и считаем невозможным ее дальнейшее участие в процессе". Судья отвод отклонил, после чего объявил о часовом перерыве для вызова в суд эксперта Леонова. Но тот так и не явился, и через два часа господин Федин предложил перенести допрос эксперта на другой день. Стороны согласились на 16 августа.

Общественный защитник потерпевших Матвей Цзен после заседания заявил "Ъ", что, по его мнению, "руководство прокуратуры столицы и, в частности, Центрального округа Москвы (где работает Юлия Зотова.— "Ъ") не поддерживает изменение позиции государственного обвинения в суде". "Не случайно в процесс был введен представитель Моспрокуратуры Андрей Сергеев,— заявил господин Цзен.— Это может говорить о недоверии руководства прокуратуры к позиции своей коллеги Зотовой, отказавшейся от более тяжкой ч. 4 ст. 111 УК РФ".

Адвокат спортсмена Алексей Гребенской назвал заявление потерпевших проявлением эмоций. "Действия гособвинителя никаких вопросов у стороны защиты не вызывают",— сказал он

Напомним, ровно год назад, 15 августа, у ночного клуба "Гараж" в Москве произошла стычка между Иваном Агафоновым и Расулом Мирзаевым, в ходе которой спортсмен ударил молодого человека рукой по голове. В тяжелом состоянии пострадавший был госпитализирован и спустя несколько суток скончался.

Алексей Соковнин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...