От Максима Каганского натерпелись еще двое

От бизнесменов получены показания о том, как их просто так сводили к генералу за $200 тыс.

В громком уголовном деле о мошенничестве, в материалах которого фигурирует имя начальника главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Москве Ивана Глухова, появились потерпевшие. Это предприниматели Алексей Царьков и Борис Юдин, которые дали показания, что в ноябре 2009 года заплатили $200 тыс. "решальщику по МВД" Максиму Каганскому, чтобы тот организовал им встречу с господином Глуховым, которого они намеревались попросить закрыть возбужденное против них уголовное дело. Всего же потерпевшие передали Каганскому $800 тыс.

Как стало известно "Ъ", после двухдневного допроса предпринимателя Алексея Царькова сотрудники главного следственного управления СКР по Москве признали его, а также его компаньона Бориса Юдина потерпевшими по громкому уголовному делу о мошенничестве. Адвокат господина Царькова Алексей Кирсанов отметил, что его клиент, постоянно проживающий за границей, для проведения следственных действий специально прилетел в Москву.

Как считает следствие, три года назад компаньоны передали $800 тыс. "решальщику по МВД" Максиму Каганскому, который пообещал им аннулировать претензии налоговых органов в размере около 20 млн руб. к компании "Медкор-2000" которой владели предприниматели, и закрыть возбужденное в отношении их "налоговое" уголовное дело. О ситуации, в которую они попали, бизнесмены, по их заявлению, рассказали своему знакомому, бывшему следователю следственного департамента МВД Андрею Казбанову, который и посоветовал обратиться к Каганскому. Тот, встретившись с предпринимателями в ресторане "Марио" на улице Климашкина, по показаниям бизнесменов, назвал размер отступных. А осенью 2009 года, утверждают бизнесмены, сказал компаньонам, что ему экстренно необходим задаток — $200 тыс., а взамен пообещал устроить им встречу с начальником ГСУ Иваном Глуховым. Предприниматели требуемую сумму отдали.

Борис Юдин в ноябре 2009 года записался на прием к господину Глухову и в назначенное время вместе с Каганским пришел в служебный кабинет начальника ГСУ, где изложил свою просьбу. Но дальше, рассказал адвокат, Иван Глухов "ничего конкретного просителям не сказал, пообещав решить все по закону, проверить дело, посмотреть обоснованность его возбуждения, но не более того". Тем не менее после этого разговора бизнесмен передал Каганскому оставшиеся $600 тыс. И спустя несколько месяцев уголовное дело против совладельцев "Медкора" действительно было передано в ГСУ из следственного управления УВД по ЦАО Москвы, где оно расследовалось, а затем прекращено "за отсутствием состава преступления".

Однако от неприятностей это не спасло — спустя еще несколько месяцев налоговая инспекция списала со счетов компании господ Царькова и Юдина начисленную ранее сумму недоимки. Бизнесмены поняли, что Максим Каганский их обманул. Однако, по словам адвоката Кирсанова, тот в ответ на претензии бросил, что "надо радоваться закрытию уголовного дела", после чего перестал отвечать на звонки.

Как уже сообщал "Ъ", в конце июня этого года столичное управление СКР по заявлению бизнесменов возбудило в отношении Каганского и "других неустановленных лиц" уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Отметим, что Каганский уже находится под следствием по другому уголовному делу по покушению на мошенничество. В том случае "решальщик" требовал у тех же Бориса Юдина и Алексея Царькова $3 млн для следователя ГСУ Нелли Дмитриевой, которая вела дело о контрабанде в отношении бизнесменов. Каганский обещал, что за указанную сумму Дмитриева дело закроет.

Как считает следствие по новому делу, полученные от бизнесменов $800 тыс. Каганский "никому передавать не собирался, намереваясь их похитить путем обмана". При этом сам обвиняемый давать показания отказывается, ссылаясь на 51-ю статью Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя. Адвокат обвиняемого Владимир Жеребенков называет новое уголовное дело результатом оговора со стороны предпринимателей, цель которого придать вес первому делу, в котором "явно не хватает главного — доказательств вины обвиняемого". В СКР, в свою очередь, отметили, что не будут комментировать заявления защиты до окончания предварительного расследования.

Стоит отметить, что вскоре после возбуждения уголовного дела Иван Глухов был вызван в департамент госслужбы и кадров МВД, где ему предложили написать рапорт об отставке. Сначала господин Глухов отказался, но затем написал заявление об отпуске с последующим увольнением.

Владислав Трифонов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...