Просто беда: в нашей обычной бумажной и электронной почте теперь тьма-тьмущая писем, чьи авторы требуют выслать им адреса родителей героев публикаций Русфонда или хотя бы передать тем ценные советы медицинского свойства. Сотни писем советчиков ежемесячно! Разумеется, у нас есть контакты несчастных родителей, но мы не вправе раздавать их персональные данные без их же письменного согласия, таков закон. И рассылать советы мы не спешим. Сначала мы советчика спрашиваем: вы врач? Врачей обнаружить не удалось.
Вот и это письмо, пришедшее в наш живой журнал, так и начинается: "Я не врач, но советую вам пройти консультацию у док. академ. Наук М." Для очистки совести выясняю: никаких там "академ. наук" нет и в помине. А есть просто пожилая женщина, рядовой врач с хорошей трудовой и жизненной биографией, которая в свои преклонные годы (за 90) решила, что может неким собственным методом вылечить рак в любой стадии. Шуму насчет "хирургии без ножа" было много, но только в интернете, вот в таких же отзывах и советах.
Нобелевки за победу над раком у "док. академ. наук" так и нет, но она хотя бы врач, пусть и в прошлом! А в нашей почте теперь множество призывов бросить все и идти к проверенным народным целителям. Одна из таких целительниц который год рассказывает, как ей "трубой грудь отшибло", а потом она во сне сидела у Богородицы на коленях. С тех пор и излечивает. Зовут к "академику" с ветеринарным образованием, тот любит сниматься в мундире маршала несуществующей армии с геройскими звездами неизвестного происхождения на груди. Тоже ведь лечит — все и в любой стадии. Больше всего советов по чудесному излечению рака. Авторы излагают свои и чужие теории, предлагают изгонять из организма паразитов, пить перекись водорода, настой чайного гриба и мочу...
Есть несколько сфер человеческой деятельности, в которых все считают себя компетентными. Это безобидно, если речь идет, скажем, о фотографии, выращивании хризантем или даже, страшно сказать, политологии. Хуже, когда "пикейные жилеты" берутся за медицину. Но "пикейные жилеты" Ильфа и Петрова были бескорыстными чудаками. А в нашей почте знатоки, как правило, совсем другого сорта.
Вот печатаем на нашем rusfond.ru и в ЖЖ историю девочки, которой нужна операция по иссечению келоидных рубцов после тяжелейших ожогов. И читатель-знаток безапелляционно обращается к маме девочки: "Вам не нужна такая дорогостоящая операция по ликвидации рубцов у девочки, т. к. существует программа американской компании... по пластике и восстановлению рубцов без операции с помощью применения специальных кремов, разработанных компанией, в течение 1,5-2 месяцев. Это тоже стоит денег, но требуемая сумма гораздо меньше". На правах смотрителя ЖЖ задаю автору тот самый вопрос: вы врач? Нет, отвечает, не врач, "но как дистрибьютор хорошо знаю продукцию...". Дальше идет голимая реклама печально известной компании, занимающейся сетевым маркетингом, а также "выгодное ценовое предложение". Звоню одному из лучших в России специалистов по ожогам у детей — Марине Бразоль. "Да,— вспоминает она,— обращались и к нам, буквально навязывали эту продукцию. Вреда от нее никакого, но и пользы тоже. Хирургическому иссечению рубцов этот крем никакая не альтернатива".
А вот советы особого рода: "Вам надо для начала покрестить вашего ребенка, а уж потом лечить и просить помощи!!!" Именно так, с тремя восклицательными знаками, хотя на нашем снимке тяжелобольной ребенок явно с крестиком. Можно, конечно, улыбнуться, читая инструкции такого рода: "Во время обращения к врачам поликлиники за разъяснением по поводу возникшего недуга от вас требуется молитва к Богу, с просьбой, чтобы Господь умудрил их правильно поставить диагноз". А можно не только отнестись к этому всерьез, но даже и попенять автору настоящей публикации: стоит ли вообще писать на столь деликатную тему? Оставьте вопросы веры верующим!
Рад бы, но вот только что разговаривал с мамой тяжелого онкобольного ребенка, и она обмолвилась:
— Но третью химиотерапию мы делать не стали, нам батюшка отсоветовал.
— Кто?! — я думал, ослышался.
— Батюшка. Священник наш. Он сказал: вам химия не нужна, у него внутри ничего вредного уже нет. Не благословил нас на химию.
"Вредное внутри" все-таки оказалось, оно обернулось тяжелым рецидивом. Сейчас парнишка на химиотерапии, его готовят к операции.
А вы говорите, ни вреда, ни пользы. Да в том и беда, что если пользы нет, то вред всегда и наверняка есть. Хотя бы в виде упущенного времени, а ведь время — это и есть жизнь.
Вывод? Нет у меня готового вывода, хотя объемы такой "советской" почты в Русфонде теперь зашкаливают. Но советчики как писали, так и будут писать. Несчастные доверчивые матери как прислушивались ко всяким благоглупостям, так и будут прислушиваться. Может, Русфонду, наконец, решиться и впредь подобные письма не рассматривать, а сразу в урну?