Следственный комитет может взять в работу полицейских

Общественная палата предложила свои меры борьбы с произволом МВД

Правозащитники и представители Общественной палаты требуют создать при следственном комитете спецподразделения по надзору за полицией и пересмотреть систему оценки эффективности органов внутренних дел. По их мнению, необходимость этих мер стала очевидна после скандала с пытками в казанском отделе полиции "Дальний". Любопытно, что отставка главы МВД Рашида Нургалиева в список этих требований даже не входит, поскольку является несвоевременной. В МВД пока готовы только повторно переаттестовать "наиболее проблемные региональные отделения".

О том, что спустя год после реформы МВД в органах внутренних дел ничего не изменилось, правозащитники заявили на экстренном заседании Общественной палаты (ОП). Оно было созвано в связи с инцидентом в казанском отделе полиции "Дальний", сотрудники которого систематически пытали задержанных (о начале истории см. "Ъ" от 15 марта). На волне скандала выяснилось, что похожие методы допросов до сих пор практикуют полицейские и в других регионах.

По словам главы организации "Сопротивление" Ольги Костиной, переаттестация сотрудников МВД в регионах часто проводилась формально. "В том же "Дальнем" полицейских, которых сейчас арестовали (по подозрению в убийстве задержанного в СИЗО оказались пять сотрудников отдела.— "Ъ"), психологи признали условно годными к службе, а двоих не рекомендовала служба собственной безопасности, но на это все закрыли глаза",— сказала госпожа Костина. Кроме того, вопреки заявлениям министра внутренних дел Рашида Нургалиева о том, что после реформы так называемая палочная система будет упразднена, фактически критерий оценки эффективности работы полицейских остался прежним. "Из-за этого с заявителями никто не работает, института поддержки потерпевших тоже нет",— резюмировала правозащитница. По мнению экс-главы российского бюро Интерпола Владимира Овчинского, при оценке эффективности деятельности органов внутренних дел "должно учитываться в первую очередь мнение заявителей и потерпевших, с которыми работают полицейские", а не число раскрытых ими преступлений.

Правозащитники сошлись во мнении, что после реформы МВД полноценно не работает и закон "О полиции". Как заявил заместитель главы российского филиала Transparency International Иван Ниненко, по его инициативе в законе появились пункты о праве задержанного на звонок и об обязательном ношении беджей сотрудниками полиции, но на практике эти нормы не исполняются. "В ответ на наши запросы руководство МВД ссылается на отсутствие подзаконных актов и приказов, которые бы это все регулировали",— сказал господин Ниненко. Тем не менее, по словам главы правозащитной организации "Агора" Павла Чикова, вина в провале реформы не только МВД, а вопрос об отставке его руководителя Рашида Нургалиева он считают несвоевременным. Полицейских, сказал он, часто покрывают сотрудники следственного комитета, с которыми им каждый день приходится работать. "Поэтому необходимо создание отдельного подразделения в следственном комитете, работающего только по МВД. Оперативную поддержку им должны оказывать органы собственной безопасности полиции, а не рядовые оперативники",— считает господин Чиков.

Заместитель главы МВД Сергей Герасимов в ответ заявил, что не ставит под сомнение итоги переаттестации, но "если будет принято политическое решение", то в ведомстве готовы провести ее повторно в конкретных отделах полиции и "в наиболее проблемных регионах". По мнению статс-секретаря министра внутренних дел Сергея Булавина, говорить о провале реформы рано. "Полиция еще только родилась, люди только пару месяцев нормальную зарплату получают, а закон работает всего год. Мы готовы слушать предложения правозащитников, но ведь в один день полицейский идеальным человеком не станет",— отметил он.

Григорий Туманов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...