В Челябинской области завершено расследование уголовного дела в отношении директора по экономике ЗАО "Уральская монтажно-промышленная компания" (УМПК) Александра Белобородова. Он обвиняется в мошенничестве при установке канализационных труб на объектах производственного предприятия "Маяк", которое занимается переработкой ядерных отходов. Ранее в СМИ попало анонимное письмо, в котором говорилось об опасности катастрофы на предприятии из-за использования подрядчиком контрафактного оборудования. Впрочем, в ходе следствия эта информация не подтвердилась, однако выяснилось, что оборудование соответствует нормативам качества, но "Маяк" переплатил за него 45,7 млн руб.
О завершении расследования уголовного дела в отношении топ-менеджера УМПК, подрядчика ФГУП "Производственное объединение "Маяк"" (ПО; предприятие по хранению и переработке отработанного ядерного топлива, расположенное в Озерске Челябинской области), сообщил старший помощник руководителя следственного управления СКР по Челябинской области Владимир Шишков. Напомним, уголовное дело было возбуждено следственным отделом УВД Озерска еще в 2008 году, однако позже было приостановлено из-за того, что милиционеры не установили подозреваемых. В апреле 2011 года оно было реанимировано по указанию заместителя генпрокурора РФ в Уральском федеральном округе Юрия Золотова (покинул этот пост в октябре 2011 года), его расследованием занялось региональное следственное управление СКР. Этому предшествовало анонимное открытое письмо якобы от имени рабочих ПО "Маяк", которые были обеспокоены безопасностью на предприятии. В частности, они заявляли о том, что подрядчик "Маяка" использовал при проведении своих работ контрафактные китайские трубы, которые не соответствовали требованиям ГОСТа. Это, по мнению авторов письма, могло привести к "ядерной катастрофе" (подробнее об этом "Ъ" сообщал 9 апреля 2011 года).
В ходе следствия информация о возможной катастрофе была изучена. "Однако подтверждения этому найдено не было. Согласно результатам технической экспертизы, все установленные подрядчиком трубы соответствуют нормативным требованиям",— подчеркнул Владимир Шишков. Но директор по экономике УМПК Александр Белобородов все равно был привлечен к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"). По версии следствия, в течение 2007 года господин Белобородов, руководя строительством первой очереди системы общесплавной канализации, представил заказчику и региональному информационному центру по ценообразованию "Челябинформцентр" фиктивные отчетные документы. В частности, счет-фактуры о стоимости труб и стоимость работ по монтажу узлов трубопровода. По мнению следствия, на основе этих документов был произведен завышенный расчет индекса изменений сметной стоимости проектной работы. В результате, по подсчетам следователей, ЗАО УМПК получило на 45,7 млн руб. больше, чем ему полагалось за проведенные работы.
В ПО "Маяк", где ранее называли претензии к качеству работ ЗАО УМПК надуманными, комментировать заявление следствия отказались. В неофициальных беседах представители предприятия пояснили, что не имели претензий к качеству работ. "Предприятие даже не проходит по делу в качестве потерпевшей стороны (потерпевшим признан "Росатом".— "Ъ")",— сообщил собеседник "Ъ". Господин Белобородов полностью отрицает свою вину. "Я считаю, что экспертиза криминалистов, которая была положена в основу уголовного дела и которая показала завышение стоимости работ на 45,7 млн руб., была проведена некорректно. До этого в деле было еще несколько экспертиз, где были просчитаны гораздо меньшие суммы. Но в итоге следствие взяло за основу самую последнюю экспертизу",— пояснил "Ъ" господин Белобородов. По его словам, все расчеты были проведены в полном соответствии с необходимыми требованиями. "Ни у заказчика, ни у расчетного центра к нам не было и нет никаких претензий ни по расчетам, ни по качеству. Видимо, следствию было просто нужно найти крайнего. Но мы будем добиваться полного оправдания и прекращения данного дела",— заключил господин Белобородов.