"Ъ" стало известно о завершении следственных действий по делу в отношении гендиректора ООО "Результат" Сергея Белобородова, бывшего начальника управления по делам соотечественников Федеральной миграционной службы (ФМС) РФ Андрея Майорова и экс-начальника отдела этого управления Андрея Демидова. Предприниматель и бывшие чиновники обвиняются в крупных хищениях при выполнении федеральной программы о возвращении в РФ соотечественников. Никто из них свою вину не признает, утверждая, что в деле нет состава преступления.
Главное следственное управление следственного комитета России по Москве завершило следственные действия по уголовному делу, связанному с хищением в 2007-2009 годах 69,44 млн руб., выделенных ФМС на осуществление федеральной программы "О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом". Согласно материалам уголовного дела, ООО "Результат" выиграло два конкурса и в ноябре 2007 года заключило госконтракты с ФМС. В соответствии с ними, на деньги, выделенные бюджетом, гендиректор "Результата" Сергей Белобородов должен был изготовить определенное количество печатной продукции, призывающей соотечественников вернуться на родину, и заняться ее распространением через консульства, посольства, а также представительства ФМС за рубежом.
Генеральный директор коммерческой фирмы ООО "Результат" Сергей Белобородов (справа), проходящий по делу о хищении средств ФМС России в особо крупном размере, на заседании в Пресненском суде
Фото: Александр Вайнштейн, Коммерсантъ
Однако, как считает следствие, бывшие чиновники ФМС Майоров и Демидов, будучи в сговоре с предпринимателем Белобородовым, фальсифицировали акты выполненных работ. На самом же деле, установило следствие, объем выполненной пропагандистской печатной продукции составил всего 10% от запланированного. К тому же были предъявлены претензии к качеству продукции, а также многочисленные факты переправки литературы дипломатическим транспортом, а также через откомандированных за рубеж сотрудников ФМС и курьеров поездов дальнего следования. Следствие считает, что этим предприниматель Белобородов грубо нарушал условия контрактов с целью минимизации собственных затрат. В свою очередь, бывшие чиновники ФМС, фальсифицируя акты приемки объемов печатной продукции, вводили свое руководство в заблуждение, добиваясь нужных подписей.
7 октября 2011 года все трое были задержаны сотрудниками ФСБ, и в тот же день им было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Однако Пресненский райсуд Москвы ходатайства следствия об аресте обвиняемых отклонил ("Ъ" писал об этом 8 октября), они находятся под подпиской о невыезде.
Генеральный директор коммерческой фирмы ООО "Результат" Сергей Белобородов (справа), проходящий по делу о хищении средств ФМС России в особо крупном размере, на заседании в Пресненском суде
Фото: Александр Вайнштейн, Коммерсантъ
По словам адвоката Андрея Демидова Игоря Шабанова, обвинение строится лишь на предположениях следствия — факта хищения денег вообще не было. Как заявил "Ъ" адвокат Шабанов, в материалах дела есть показания о том, что печатную продукцию разгружали машинами, а поэтому говорить о невыполнении условий контракта по крайней мере некорректно. "Что касается распространения продукции, то наши дипломаты рассматривали ее как головную боль",— пояснил господин Шабанов. Он и другие защитники считают, что уголовное дело появилось после того, как "Результат" добился взыскания с ФМС долга в размере 28 млн руб. за уже изготовленную продукцию. "Теперь на эту же сумму ФМС заявила гражданский иск в рамках уголовного дела",— сказал защитник.
По версии же следствия, ФМС отказалась платить "Результату" после того, как выяснила, что его гендиректор Белобородов в 2010 году был осужден на пять лет условно в рамках другого уголовного дела — о хищении денежных средств в ходе реализации федеральной программы по противодействию злоупотреблению наркотиков, проводившейся Федеральной службой РФ по контролю за оборотом наркотиков. После этого ведомство приостановило платежи, решив проверить компанию. Тогда якобы и были выявлены нарушения.
Защита обвиняемых пока не готова комментировать исход предстоящего судебного разбирательства, решив сосредоточиться на предстоящем изучении материалов 50-томного уголовного дела.