Акционерный конфликт в ТНК-ВР привел к очередному иску против ВР. В арбитражном суде Тюменской области миноритарии "ТНК-ВР Холдинга" обвиняют BP и ее менеджеров в срыве сделки с "Роснефтью". Потеря ТНК-ВР возможности обменяться акциями с госкомпанией они оценили в 87,1 млрд руб. Эта сумма в ходе дальнейшего разбирательства может увеличиться — истцы собираются потребовать дополнительные документы по сделке.
Арбитражный суд Тюменской области 9 августа принял к рассмотрению два иска миноритарных акционеров ТНК-ВР, которые требуют взыскать с британской ВР 87,1 млрд руб. Во столько они оценивают потери от действий британской компании, которые не позволили ТНК-ВР создать стратегический альянс с "Роснефтью". Иски поданы миноритарным акционером Андреем Прохоровым и другими физическими лицами к ВР и ВР Russian Investments Ltd, а также представителям ВР в совете директоров "ТНК-ВР Холдинга" — Питеру Энтони Чероу и Ричарду Скотту Слоану. Их рассмотрение назначено на 21 сентября и 12 октября соответственно. В ВР "Ъ" заявили, что "компания будет отстаивать свои интересы", в ТНК-ВР от комментариев отказались.
Как рассказал "Ъ" представитель истцов, партнер адвокатского бюро "Линия права" Дмитрий Чепуренко, Питер Энтони Чероу и Ричард Скотт Слоан как лица, занимающие руководящие должности в компаниях, входящих в ВР, не могли не знать о переговорах между британской компанией и "Роснефтью" по созданию стратегического альянса. При этом, действуя "разумно и добросовестно в интересах "ТНК-ВР Холдинга", они должны были сообщить компании о возможности принять участие в сделке.
Основанием для второго иска является то, что ВР добилась отклонения советом директоров TNK-BP Ltd предложения о замене BP на ТНК-ВР в партнерстве с "Роснефтью". Из-за действий ВР потери компании составляют 87,1 млрд руб.— это разница между справедливой ценой 1,01 млрд акций "Роснефти" на текущую дату и той ценой, по которой она получила бы этот пакет при обмене, рассказал "Ъ" Дмитрий Чепуренко. Сумму ущерба определяли независимые оценщики, отметил адвокат. В то же время с момента объявления сделки рыночная стоимость "Роснефти" на ММВБ снизилась на 8%, а предназначенный для обмена с BP пакет подешевел на 19 млрд руб.
87 миллиардов рублей
составил, по мнению миноритариев ТНК-BP, ущерб компании от ее неучастия в сделке с "Роснефтью"
О создании стратегического альянса ВР и "Роснефть" договорились в начале января. Он подразумевал обмен акциями (за 9,53% "Роснефти" ВР отдавала 5% своих акций), а также совместное освоение арктического шельфа. Но эта сделка, как нарушающая акционерное соглашение, была заблокирована российскими совладельцами ТНК-ВР — консорциумом AAR — в Стокгольмском трибунале. Впрочем, арбитражное разбирательство там до сих пор не закончено. Кроме того, сейчас, по информации "Ъ", возможность подачи исков о взыскании ущерба рассматривается ТНК-ВР и AAR, которые оценивают свои потери от нарушения акционерного соглашения в $5-10 млрд. Но в начале недели стало известно о том, что уже сама ВР собирается судиться с одним из своих российских партнеров — компанией "Ренова" Виктора Вексельберга, которой принадлежит 12,5% ТНК-ВР. Британская компания направила в Стокгольмский трибунал уведомление о намерении подать иск к "Ренове" о нарушении акционерного соглашения.
Сумма ущерба, который, по мнению миноритариев "ТНК-ВР Холдинга", понесла эта компания,— не окончательная. Иски к ВР были поданы на основании документов, полученных ими от ОАО "ТНК-ВР Холдинг", ОАО "ТНК-ВР Менеджмент" и BP Exploration Operating Company в качестве обеспечительных мер по определению суда. При этом изначально миноритарные акционеры настаивали на более полном пакете документов. Однако по обращению "Роснефти" суд частично отменил определение об истребовании документов, относящихся к деятельности нефтекомпании, посчитав это нарушением ее интересов. Поэтому акционеры не смогли оценить ущерб от возможного вхождения ТНК-ВР в проект по освоению шельфа, отметил Дмитрий Чепуренко. При этом юрист не исключает, что в процессе судебного производства сумма иска может вырасти. "Сейчас мы можем оценить только часть упущенной выгоды "ТНК-ВР Холдинга". Ее полный размер связан и с другими факторами, которые могли бы иметь место в случае заключения соглашения. Величина таких убытков будет определяться после истребования и изучения дополнительных документов",— сказал адвокат.
Слушание по подобным делам могут затянуться на год-полтора, говорит партнер Goltsblat BLP Максим Кульков. По его словам, оценить реальный ущерб и лиц, из-за которых его понесла компания, крайне сложно, если нет определенного политического решения, считает юрист. Очередной иск к ВР — это попытка надавить на британскую компанию и ее менеджеров, тем более в свете того, что она сама может начать судебные разбирательства c "Реновой", считает Андрей Полищук из БКС. Несмотря на то что переговоры акционеров о продаже чьей-либо доли в компании провалились, нельзя исключать, что от этой идеи окончательно отказались, полагает эксперт.