Даже выигрывая выборы с разгромным счетом, "Единая Россия" не всегда может воспользоваться успехом: члены партии предпочитают руководствоваться не партийной дисциплиной, а финансовыми и иными групповыми интересами. В Смоленске единороссы не могут избрать спикера городского парламента, а в Саратове депутаты гордумы с трудом уговорили на добровольную отставку нанятого ими же сити-менеджера. В федеральном руководстве партии считают, что "нет ничего страшного" в том, что члены партии иногда не могут договориться.
По итогам единого дня голосования 14 марта единороссы получили 24 из 25 мест в Смоленской городской думе. Однако абсолютное большинство не позволяет представителям партии власти решить организационные вопросы. Вчера депутаты уже второй раз не смогли избрать председателя гордумы. На этот пост претендовали два кандидата. Депутата Юрия Михайлова, владельца крупной типографии и "Медиа группы ТМ", который на заседании в марте не набрал двух третей голосов, вторично выдвинуло смоленское городское отделение партии "Единая Россия". Господина Михайлова поддержал губернатор области Сергей Антуфьев. Его соперником был Александр Данилюк, также член "Единой России", директор ООО "Управляющая компания".
"Уважаемый господин Данилюк, вы в своем выступлении назвали себя честным человеком. Может быть, вы до конца будете честным и снимете свою кандидатуру, раз не высказались на политсовете партии против предложенной "Единой Россией" кандидатуры Юрия Михайлова?" — спросил господина Данилюка перед голосованием секретарь городской организации "Единая Россия" Сергей Кривко. "Я придерживаюсь точки зрения, что выборы должны быть альтернативными. Такой же точки зрения, кстати, придерживается и Владимир Путин, лидер "Единой России"",— объяснял свое упрямство депутат Данилюк. Итоги голосования оказались такими же, как и месяц назад: 3 бюллетеня были испорчены, 8 — за Юрия Михайлова, 14 — за Александра Данилюка. Как стало известно "Ъ", господин Михайлов после первого голосования обвинял ряд депутатов в подкупе коллег, чтобы они проголосовали за Александра Данилюка.
А в Саратове внутрипартийный конфликт связан не с выборами новых руководителей, а с увольнением уже действующих. Еще 3 марта спикер городской думы, он же глава города Олег Грищенко обвинил сити-менеджера Вячеслава Сомова в неспособности справиться с последствиями снежной зимы и призвал его уйти в отставку самостоятельно и без скандала. В противном случае господин Грищенко пообещал однопартийцу заручиться поддержкой думской фракции "Единая Россия" и поставить вопрос о принудительном расторжении контракта с сити-менеджером. Спикера поддержал саратовский губернатор Павел Ипатов, оценивший работу господина Сомова как "крайне неэффективную".
В конце марта господин Сомов ушел в отпуск на две недели и не вернулся из него, а в среду написал заявление об уходе. "Я возглавил администрацию Саратова почти два года назад (29 апреля 2008 года.— "Ъ") при поддержке регионального отделения "Единой России",— заявил мэр в прощальном слове.— Все это время мы работали с Олегом Грищенко рука об руку. Было всякое, но чаще всего наши руки сталкивались в добром рукопожатии. За эту поддержку я особо признателен".
Член президиума генсовета "Единой России", первый замруководителя центрального исполкома партии Валерий Гальченко сказал "Ъ", что "нет ничего страшного в том, что в одном-двух городах члены партии не смогли договориться,— в России более 24 тыс. муниципалитетов". "Партия огромная, даже клуба у нас четыре, есть правые, левые, консервативные взгляды, центр,— пояснил он "Ъ".— Я даже приветствую наличие разных мнений в организациях "Единой России"". Да и партийную дисциплину, по его мнению, в Саратове и Смоленске никто не нарушал: "Если бы они все обсудили, взвесили разные точки зрения, приняли общее решение, тогда решение большинства надо было бы выполнять".
Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов считает, что в регионах независимо от партийной установки актуальнее групповые, клановые, этнические интересы. ""Единая Россия" в регионе остается коалицией нескольких номенклатурных групп или бизнес-групп,— пояснил он "Ъ",— и групповые интересы иногда оказываются более значимыми, особенно в кадровых вопросах". А в Смоленске, по его словам, к тому же нет центра принятия решений: мэр сидит в СИЗО и некому преодолевать раскол элиты.