ВР отозвала из России всех своих сотрудников, которые до марта работали в ТНК-ВР,— 148 человек. Расторжения договора с ними добиваются российские акционеры ТНК-ВР, конфликтующие со своими британскими партнерами. ВР приняла свое решение, поскольку не верит, что в ближайшее время "будет положен конец попыткам воспрепятствовать работе этих специалистов" в России. Каждый из этих сотрудников обходился ТНК-ВР в $1 млн в год.
ВР сообщила вчера, что отзывает из России 60 оставшихся технических специалистов, которые до марта работали в ТНК-ВР. Всего их было 148 человек, большая часть уже покинула страну раньше, говорят в компании. Эти сотрудники продолжат работу в ВР, но в других регионах. "Решение занять отозванных сотрудников на других позициях продиктовано интересами бизнеса — во всем мире в нефтегазовой промышленности не хватает квалифицированных специалистов, а у ВР есть много других предприятий, например в Азербайджане, на Ближнем Востоке и в Мексиканском заливе, где их знания и опыт будут востребованы и оценены по достоинству",— говорится в сообщении ВР.
Сотрудники, о которых говорит ВР, до марта 2008 года работали в ТНК-ВР в качестве прикомандированных специалистов. Но 25 марта ВР сообщила, что отозвала их из ТНК-ВР из-за претензий по оформлению виз, поступивших со стороны Федеральной миграционной службы (ФМС). Сотрудники ВР получали деловую визу, а должны были — рабочую, говорили в ФМС. В конце апреля часть работников ВР завершили оформление новых документов и были готовы вернуться в ТНК-ВР. Однако сделать это им не удалось. В мае ЗАО "Тетлис" обратилось в Тюменский арбитражный суд, который наложил запрет на работу в ТНК-ВР прикомандированных специалистов. Истец просил признать недействительным заключенный в 2003 году ВР и ТНК-ВР договор о привлечении сотрудников.
"Тетлис" стал акционером ТНК-ВР незадолго до обращения в суд. Компания основывала свои претензии на том, что содержание иностранцев слишком дорого обходится ТНК-ВР, что выливается в ущерб для ее миноритариев. Менеджеры "Тетлиса" раньше работали в структурах "Альфа-групп". Она является одним из акционеров ТНК-ВР и входит в консорциум AAR ("Альфа-групп", Access и "Ренова"), который объединяет российских владельцев ТНК-ВР, контролирующих 50% нефтекомпании. В "Альфа-групп" свою причастность к иску "Тетлиса" категорически опровергали.
Но в конце мая стало понятно, что между российскими и западными акционерами ТНК-ВР начался серьезный конфликт, причем одной из претензий, предъявляемых AAR к ВР, было как раз требование о сокращении числа иностранцев в ТНК-ВР. В июне один из совладельцев компании, исполнительный директор ТНК-ВР Виктор Вексельберг, в интервью "Ъ" говорил: "Мы будем присоединяться к искам, которые предъявило ЗАО "Тетлис", но уже в другой юрисдикции: по соглашению акционеров мы будем делать это в Стокгольме". Вчера в AAR "Ъ" сообщили, что иск до сих пор не подан. От своего намерения консорциум не отказался, но сроков обращения в суд не называет. В AAR говорят, что в начале июня консорциум предложил ВР увеличить число иностранцев в ТНК-ВР, но только если прикомандированные специалисты станут штатными. Иначе они слишком дорого обходятся ТНК-ВР — около $1 млн в год, отмечается в сообщении AAR.
Рассмотрение иска "Тетлиса" в российском суде пока не завершено, но наложенный в мае в качестве обеспечительной меры запрет на работу иностранцев в ТНК-ВР на прошлой неделе был снят. Воспользоваться появившейся возможностью вернуть своих специалистов в ТНК-ВР британцы не захотели. "Судебное разбирательство идет очень медленно, поэтому складывается впечатление, что в ближайшее время вряд ли стоит ожидать, что будет положен конец этим и другим попыткам воспрепятствовать работе специалистов",— говорится в сообщении компании.
В условиях неопределенности, которая сложилась вокруг ТНК-ВР, держать в России высокооплачиваемых сотрудников не стоит, соглашается аналитик ИК "Солид" Денис Борисов. В то же время отзыв прикомандированных сотрудников нельзя назвать большой победой AAR, считает аналитик ИК "Тройка Диалог" Валерий Нестеров. Он отмечает, что основными вопросами, по которым владельцы ТНК-ВР расходились во мнении, все-таки были вопросы стратегии и оперативного управления.