Верховный суд вчера отклонил иск Союза правых сил, требовавшего отменить итоги прошедших 2 декабря 2007 года выборов в Госдуму. Суд принял сторону ЦИКа и прокуратуры, настаивавших на том, что изъятие правоохранительными органами агитационной продукции СПС в ходе выборов не повлияло на отношение к партии избирателей.
Как сообщал "Ъ" накануне, в истребованном судом у ЦИКа ответе главы комиссии Владимира Чурова представителю РФ в Европейском суде по правам человека Веронике Милинчук приведены совершенно другие цифры количества изъятых у СПС в ходе думской кампании тиражей агитационных материалов, нежели называли уже в Верховном суде представители ЦИКа. В частности, количество изготовленных СПС агиток в ответе господина Чурова оказалось завышенным более чем в два раза, а количество изъятой агитации, напротив, заниженным в два раза.
На вопрос судьи Владимира Зайцева, чем ЦИК может подтвердить приведенные господином Чуровым данные, представитель Центризбиркома Ирина Гришина сообщила, что "наверное, в компьютере контрольного управления Центризбиркома делалась сводная ведомость" и это "та информация, которой мы располагали на 1 января 2008 года". Впрочем, она признала, что данные нуждаются в "корректировке". Когда же адвокат СПС Вадим Прохоров спросил, может ли ЦИК документально подтвердить "фантастические цифры" Владимира Чурова, госпожа Гришина ответила, что не может. "Вы благополучно втягиваете суд в обсуждение тех цифр, про которые мы здесь не говорим",— возмутилась она. "Мы сами разберемся, втягивают или нет",— осадил сотрудницу ЦИКа судья. В итоге адвокат СПС сделал вывод, что в Центризбиркоме "вообще не умеют считать" и в их данных "полный разнобой": "Ни одна цифра не подтверждена — это показатель качества работы".
В ответ представители ЦИКа обвинили правых в создании "негативной атмосферы" вокруг деятельности комиссии. "Нас обвинили в дезинформации Европейского суда — это абсолютная чушь,— кричала госпожа Гришина.— Ситуация меняется, это что, ЦИК плохо работает? Мы призываем партию к нормальному отношению к госоргану и нормальным оценкам в СМИ". Представители ЦИКа сошлись во мнении, что изъятие агитационных тиражей у партии никак не сказалось на ее результатах, а в своем проигрыше на выборах партийцы виноваты сами, поскольку "надо лучше работать". В свою очередь, прокурор Надежда Селянина заметила, что, хоть в суде и доказаны факты незаконного изъятия правоохранительными органами печатной продукции СПС в нескольких регионах, это не имело значения "для формирования мнения избирателей о партии".
В итоге суд отказался отменить итоги думских выборов, а адвокат Прохоров сообщил, что партия будет через суды взыскивать с государства ущерб от незаконных действий правоохранительных органов. В понедельник Верховный суд начнет рассматривать иск КПРФ об отмене результатов думских выборов.