Гаишника оставили без чая

В Димитровградской тюрьме заключенные объявили голодовку

Заключенные димитровградской тюрьмы (Ульяновская область) объявили голодовку в знак протеста против действий администрации исправительного учреждения, запретившей им пользоваться электрическим чайником. В управлении ФСИН по Ульяновской области эту информацию опровергают. Правозащитники считают, что попытка скрыть нарушения и факты протеста заключенных может привести к более серьезным последствиям, когда к протесту могут подключиться остальные осужденные, находящиеся в исправительном учреждении.
Вчера стало известно, что уже шестые сутки продолжается голодовка нескольких заключенных димитровградской тюрьмы, протестующих против незаконных действий администрации исправительного учреждения. Об этом „Ъ“ сообщил московский адвокат-правозащитник, начальник департамента по оказанию правовой помощи незаконно осужденным общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией» Михаил Трепашкин.
Голодовку объявили бывшие сотрудники милиции, заключенные камеры 253-БС, осужденные к различным срокам лишения свободы в условиях строгого режима.
Как пояснил помощник правозащитника Виталий Харук, все началось с того, что заключенному Олегу Хаммидулину в мае 2008 года пришла посылка, в которой среди прочих вещей был и электрический чайник, не запрещенный по закону для использования в тюрьме. На чайник было получено разрешение от начальника исправительного учреждения подполковника Кулебякина. Однако начальник ушел в отпуск, а его заместитель заявил, что чайник осужденный не получит. «Из посылки, как сообщили нам осужденные, исчезли и некоторые другие предметы, указанные в описи, — сказал господин Харук. — В результате заключенные заявили, что они в таком виде посылку получать отказываются. Потребовали прокурора. На что получили ответ, что тогда вообще не получат посылку». После этого заключенные объявили голодовку, написали соответствующее заявление и потребовали его зарегистрировать. К Олегу Хаммидулину присоединились еще двое осужденных — Мурзин и Ананских. «По закону, — пояснил помощник адвоката, — после регистрации заявления администрация должна была пригласить прокурора, но прокурора не было, что говорит о том, что заявление нигде не регистрировалось». По словам заключенных, им ответили, что информация о голодовке дальше тюрьмы не выйдет. Как отмечает господин Харук, по последней информации, «людей начинают прессовать, проводить обыски, и что там будет дальше, пока не известно».
В управлении ФСИН по Ульяновской области информацию о голодовке опровергли. «Никаких фактов голодовок в исправительных учреждениях Димитровграда не зарегистрировано, руководство тюрьмы меня заверяет, что у них все спокойно, — сказала пресс-секретарь УФСИН Валентина Касьянова. — И нет никакого смысла это скрывать, потому что у нас постоянные прокурорские проверки».
Тем не менее в прокуратуре Ульяновской области подтвердили, что факт голодовки зафиксирован их сотрудниками, правда, ситуация описывается прокурорскими работниками несколько иначе. По словам старшего помощника прокурора Ульяновской области Василия Зимы, в посылке, которая пришла Олегу Хаммидулину, бывшему сотруднику ГИБДД, находились чай и кофе, «запрещенные к передаче тем, кто находится в условиях строгого режима», что и стало причиной недовольства, а один из присоединившихся к голодовке — Мурзин — заявил дополнительно, что его не устраивает состояние санузла и то, что пол в камере — бетонный. «Правда, буквально месяц назад прокуратура вносила представление в адрес начальника тюрьмы о недопустимости бетонных полов, и полы в тюрьме уже начали обшивать досками, но, видимо, до их камеры времени не дошло», — пояснил господин Зима. По его словам, после беседы с представителем прокуратуры, двое уже отказались от голодовки, «Олег Хаммидулин, с которого все началось, уже начал принимать пищу, а вот осужденный Мурзин голодовку продолжает».
«Нормальные люди в администрациях исправительных учреждений в таких случаях сразу реагируют и обеспечивают исполнение закона, — прокомментировал „Ъ“ эти события правозащитник Трепашкин. — А творящие произвол — начинают подвергать людей еще более жесткому обращению. И если администрация будет продолжать скрывать факты нарушений и протеста заключенных, то это может привести к тому, что информация все равно распространится по тюрьме и попадет даже в другие зоны, и будут новые вспышки недовольства, что приведет к неизвестно каким последствиям, возможно — намного более тяжким»,— добавил он.
Сергей Титов,
Ульяновск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...