Журналистка российского издания The New Times Наталья Морарь, которая является гражданкой Молдавии, вчера вновь проиграла суд, добиваясь признания незаконным запрета ФСБ на ее въезд в РФ. Представители госпожи Морарь пытались убедить Мосгорсуд в том, что по Конституции неопубликованное ведомственное распоряжение не может быть основанием для ограничения гражданских свобод, но суд к этим аргументам не прислушался. Теперь Наталья Морарь намерена обжаловать решение суда во всех вышестоящих инстанциях, вплоть до Европейского суда по правам человека.
Вчера Мосгорсуд признал законным запрет российских властей на въезд в страну журналистке The New Times гражданке Молдавии Наталье Морарь. Таким образом, отклонена кассационная жалоба адвоката госпожи Морарь Юрия Костанова на решение Мещанского суда, который 7 апреля счел законным запрет ФСБ на въезд госпожи Морарь в Россию.
Напомним, в декабре 2007 года Наталья Морарь прилетела в аэропорт Домодедово из Израиля, где находилась в служебной командировке. Пограничники, ссылаясь на "распоряжение центрального аппарата ФСБ", отказались пускать ее в страну, и журналистке пришлось улететь в Кишинев, где живут ее родители. Вскоре посольство РФ в Молдавии объяснило госпоже Морарь, что запрет на ее въезд в Россию основан на п. 1 ст. 27 закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ". В нем говорится, что иностранному гражданину не разрешен въезд в Россию, если это необходимо "в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения". Официальных разъяснений российских властей не последовало, не увенчалась успехом попытка получить их и через суд. В феврале Наталья Морарь вышла замуж за корреспондента того же издания Илью Барабанова и вновь попыталась приехать в Россию. Однако молодожены провели три дня в транзитной зоне Домодедово, после чего вернулись в Молдавию. Руководство The New Times убеждено, что Наталью Морарь не впускают в страну из-за ее публикаций о том, как российские чиновники выводят деньги за границу через банки "Дисконт" и Raiffeisen.
"Мы пытались оспорить решение Мещанского суда,— рассказал "Ъ" Илья Барабанов,— потому что считаем, что суд нарушил Конституцию, 15-я и 55-я статьи которой говорят о том, что права человека не могут быть ограничены актом, который не является федеральным законом и не был опубликован". "Инструкция, руководствуясь которой не пустили Наташу, является документом под грифом "Для служебного пользования",— уточнил он.— Но представители ФСБ, которые были на суде, вновь заявили, что не обязаны что-либо объяснять". "Скоро мы подадим еще одну кассационную жалобу, на этот раз в президиум Мосгорсуда, возможно, в Верховный суд. После этого мы будем иметь право обращаться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге и обязательно это сделаем",— заявил господин Барабанов.