Вчера горсуд Санкт-Петербурга оправдал троих фигурантов дела о покушении на губернатора Валентину Матвиенко. Приговор стал формальностью — суд просто оформил решение коллегии присяжных, которые 7 апреля, как уже сообщал "Ъ", единогласно решили, что никакого покушения не было и подсудимые невиновны.
Вчерашнее заседание суда длилось считаные минуты. Сначала судья предоставил слово стороне обвинения. Представитель прокуратуры был лаконичен, заявив, что обвинению "вердикт присяжных ясен и понятен". К его мнению быстро присоединились адвокаты, защищавшие фигурантов этого дела — Тимура Саидгареева, Равиля Муратова и Владислава Баранова. Таким образом, первая часть заседания заняла около двух минут. После чего судья объявил часовой перерыв. Участники процесса разбрелись по коридорам суда, где вполне мирно общались. Оглашение приговора также не заняло много времени. "На основе вердикта присяжных оправдать Саидгареева, Муратова и Баранова за отсутствием события преступления. Признать их право на реабилитацию и возмещение вреда",— огласил свое решение судья. Приговор был вполне ожидаемым, поэтому бурных эмоций ни у одной из сторон не вызвал. Некоторое оживление внесла лишь новость о досадном происшествии, случившемся с документами оправданных мусульман. К уголовному делу не были приобщены паспорта Тимура Саидгареева, Равиля Муратова и Владислава Баранова. И обнаружить пропавшие удостоверения личности вчера так и не удалось. Как предположил Максим Гафаров, адвокат одного из подсудимых, "паспорта могут находиться в "арестантском деле"". Если их и там не обнаружат, то, по словам адвоката, "история получится совсем уж некрасивая". Защита намекает на то, что, не выдав документы бывшим арестантам, следствие как бы взяло с них подписку о невыезде на период обжалования дела.
Впрочем, сами недавние арестанты особо огорченными не выглядели. После отсидки в СИЗО пропажа документов им настроение не испортила. Впрочем, от общения с прессой они пока предпочитают воздерживаться: представитель прокуратуры еще в день оглашения вердикта присяжных заявил о намерении обжаловать приговор в Верховном суде. Обвинение утверждает, что был допущен ряд нарушений, повлиявший на решение присяжных. Что имеется в виду, представители прокуратуры пока умалчивают. "Что конкретно будет в кассации, мы решим после того, как получим на руки приговор",— сказал журналистам гособвинитель Антон Сабленков.
В свою очередь, адвокаты оправданных утверждают, что "защита никаких нарушений себе не позволяла". По словам господина Гафарова, "впервые в практике суда присяжных оправдательный вердикт был вынесен единогласно. Раньше такое единодушие встречалось только при признании присяжными вины обвиняемых. Естественно, прокуратура такого изменения статистики не потерпит". Впрочем, в своем успехе адвокаты не сомневаются. И после слушания в Верховном суде кассации по делу от прокуратуры планируют рассмотреть вопрос о компенсации вреда, нанесенного их клиентам.
Напомним, по версии Федеральной службы безопасности, Тимур Саидгареев, Равиль Муратов и Владислав Баранов собирались в квартире, арендованной чеченцем Муслимом Ильмурзаевым (он находится в розыске), для обсуждения планов по созданию общественной организации, пропагандирующей ислам. В ходе этих встреч молодые люди якобы договорились создать боевой джаамат и организовать покушение на губернатора Валентину Матвиенко, забросав ее гранатами во время празднования Сабантуя. Переговорщиков задержали в момент получения ими "посылки" с тротилом от неустановленного чеченца по имени Анзор, которому удалось скрыться от чекистов. Следствие квалифицировало действия обвиняемых Саидгареева, Муратова и Баранова как подготовку к покушению на госдеятеля, а также незаконный оборот оружия.