Арена прототипов
Как читать экономические сигналы ПМЭФ
Публичная повестка Петербургского международного экономического форума в этом году выглядит предсказуемо статичной. Это не признак отсутствия идей — это точный слепок состояния экономики: хрупкий баланс достигнут, старые драйверы исчерпаны. На фоне этой стратегической неопределенности гражданский контур испытывает давление: МСБ находится под налоговым прессом, стройка задыхается от ключевой ставки в 16%, маркетплейсы уперлись в потолок рентабельности. Экономика находится в состоянии «суперпозиции», считает директор по аналитике кадровой компании «Адвирос» Михаил Тузов, и только финальное политическое решение определит, какая из возможных реальностей станет доминирующей.
Фото: Архив компании «Адвирос»
Фото: Архив компании «Адвирос»
Сегодня можно говорить о конкуренции как минимум двух таких «песочниц», или прототипов будущего. Первый — условный «Госплан 2.0», модель жесткой мобилизации в закрытом контуре ВПК под управлением технократов. Второй — «Цифровой Левиафан», модель тотальной прозрачности гражданской экономики через цифровой контроль, выстраиваемая командой Михаила Мишустина на базе ФНС.
Первые сигналы, которые должны были бы прояснить картину, на самом деле лишь показывают, что оба прототипа активно строятся. С одной стороны, мы видим шаги, усиливающие «Цифрового Левиафана». Законопроект о повышении госпошлин для мигрантов, принятый в первом чтении, — это введение «налога на низкую производительность». А вступающий в силу с 1 октября закон о платформенной занятости — не «удар по рукам», а превентивная мера: государство вшивает «налогового инспектора» прямо в код платформ, защищая бизнес от «налоговой казни» через три года, но загоняя всю гиг-экономику в абсолютно прозрачный цифровой контур.
Но одновременно мы видим сигналы, усиливающие «Госплан 2.0». Вступающую в силу с 1 сентября норму о 240 часах сверхурочных стоит поместить в международный контекст. Это не откат в прошлое, а прагматичное заимствование из арсенала ведущих индустриальных держав. Лимит переработок в Германии составляет 480 часов в год, в Японии, известной своим трудоголизмом, — 360 часов. На этом фоне российские 240 часов выглядят как выверенный шаг к созданию гибкого OPEX-рычага для компаний. Это легализация «стахановской» модели, крайне выгодной для ВПК, строительства и логистики, где наблюдается острый кадровый голод. Для бизнеса это возможность закрывать пиковые нагрузки переменными затратами, не раздувая штат и долгосрочные обязательства.
Сам форум — это многоголосие этих контуров, арена, где прототипы неявно соревнуются за ресурсы и внимание первого лица. Искать там прямые анонсы, скорее всего, бессмысленно. Новости, вероятно, будут поданы в скрытой форме. Чтобы понять, что происходит, нужен настроенный камертон, а смотреть следует на неформальные кадровые и организационные сигналы. Ключевыми индикаторами становятся неформальные альянсы, лексические маркеры в выступлениях и, конечно, трансфер талантов: куда переходят целые IT-команды после «оптимизаций» в гражданских компаниях? Если они бесследно исчезают с открытого рынка, логично предположить, что их абсорбируют закрытые структуры.
Именно эти сигналы позволят уловить, какой из «невидимых бегунов» вырывается вперед. Однако в конечном счете, возможно, не так важно, какая из систем победит. Вся эта конкуренция «песочниц» — по сути, поиск наиболее эффективной национальной модели для решения задачи цивилизационного масштаба: обеспечить России место в глобальной экономике в качестве индустриальной державы, а не сырьевого придатка крупных экономик. И модель «Госплана 2.0» с фокусом на суверенном производстве, и модель «Цифрового Левиафана» с упором на тотальную эффективность и контроль — лишь разные инструменты для достижения одной и той же цели.
Выбор доминирующего прототипа приведет к коллапсу суперпозиции и переходу экономики в одно из двух устойчивых состояний. Победа «Госплана 2.0» будет означать поляризацию рынка на сверхпривлекательный закрытый сектор ВПК и стагнирующий гражданский сектор. Победа «Цифрового Левиафана» — тотально прозрачный, но жестко зарегулированный рынок для всех. Форум не даст прямого ответа, но покажет, в какую сторону смещается баланс сил.